
Netflix заборонив спонсорам, пов’язаним з Bitcoin, з’являтися на боксерських шортах і екіпіровці професійного боксера Джастіна Кардони під час заходу 19 грудня 2025 року, Fight між Джейком Полом і Ентоні Джошуа, змусивши внести зміни в останню хвилину за тиждень до бою, незважаючи на попереднє схвалення спонсорських угод.
Рішення стрімінгового гіганта, посилаючись на невказані порушення політики, дозволило іншим спонсорам із обмеженої категорії, включаючи платформи ставок Polymarket і DraftKings, з’явитися помітно в трансляції, що підкреслює непослідовність у застосуванні правил щодо контенту.
Постачальник послуг майнінгу Bitcoin Sazmining, платформа кредитування Bitcoin LEDN і окремий логотип Bitcoin отримали дозвіл на розміщення на боксерських шортах боксера-ваговика Джастіна Кардони для його участі у підкарді бою між Джейком Полом і Ентоні Джошуа, що відбувся 19 грудня 2025 року в Miami’s Kaseya Center. Спонсорські пропозиції були подані наприкінці жовтня 2025 року, що відповідало дедлайну 31 жовтня для схвалення та виготовлення індивідуальної вишивки.
Логотипи були створені, рахунки оплачені, а Кардона публічно просував партнерство у соцмережах. Протягом майже двох місяців не виникало жодних заперечень з боку будь-якої сторони, залученої до промоції заходу.
12 грудня 2025 року — рівно за тиждень до вечора бою — промоутер Most Valuable Promotions, який співпромоутував із Netflix як єдиного мовника, повідомив команду Кардони про «додаткову перевірку» Netflix. Це рішення заборонило будь-який контент, пов’язаний з Bitcoin, на боксерських шортах у день бою, на прес-конференціях, зважуваннях і інших заходах тижня бою.
Заборона була обґрунтована фразою «Заборонено відповідно до нашої політики» без додаткових пояснень. Кардона міг отримати штрафи за невиконання вимог, що змусило його замінити індивідуальні вишиті шорти за власний рахунок і порушило підготовку до, за його словами, найбільшого бою в кар’єрі.
Керівництво Netflix щодо спонсорів, яке переглянув генеральний директор Sazmining Кент Холлібертон, забороняє категорії, включаючи зброю, наркотики, тютюн, політичну рекламу, сексуально відкритий контент і «спекулятивні фінансові продукти». Приклади, наведені у цій категорії, включають схеми швидкого збагачення, пірамідальні схеми, послуги з ремонту кредитів і позики до зарплати.
Bitcoin у списку заборонених категорій не згадується явно. Фінансові послуги входять до «обмеженої» категорії, що вимагає індивідуального схвалення, поряд із алкоголем, страховими послугами та азартними іграми.
Інші спонсори у обмежених категоріях пройшли перевірку без проблем. Страхова компанія, яка підтримувала Кардону, отримала схвалення. Polymarket і DraftKings — дві платформи ставок, що дозволяють робити ставки на вибори, спорт і культурні події, — були помітно представлені у трансляції, включаючи брендинг стріму та показ товарів бійців на камеру.
Обидві платформи мають спекулятивні фінансові елементи та азартні ігри, але не стикнулися з обмеженнями, що, за словами Холлібертона, свідчить про «некогерентне» застосування політики Netflix.
Кардона висловив розчарування через рішення в останню хвилину, заявивши: «У рингу я борюся за кожен раунд, бо час обмежений, і кожен удар має значення. Bitcoin — той самий — його обсяг фіксований, ніхто не може його інфлювати. Мені було дуже важливо мати компанії Bitcoin на своїх шортах».
Холлібертон підкреслив непослідовність, враховуючи, що до 2026 року Bitcoin став більш зрілим інституційним активом. ETF на базі Bitcoin від BlackRock і Fidelity залучили мільярди інвестицій, публічно торгувані компанії тримають Bitcoin на балансах, а країни обговорюють можливість додавання його до резервів. Уряд США обговорює створення Стратегічного резерву Bitcoin.
«Неймовірно, що Bitcoin і компанії, пов’язані з ним, досі піддаються цензурі», — сказав Холлібертон, назвавши рішення «некогерентним» з огляду на політику Netflix і схвалення подібних спонсорів.
Він закликав Netflix прояснити свою позицію: якщо Bitcoin зазнає повного заборону, це має бути чітко прописано в політиці, щоб уникнути введення спортсменів і бізнесу в оману. Платформи встановлюють свої правила самостійно, але Холлібертон наполягав на послідовному та прозорому застосуванні правил, особливо після мовчазного схвалення на початку.
Інцидент ілюструє постійні перешкоди для Bitcoin-компаній, які прагнуть отримати широку популярність через спортивні та медійні партнерства, незважаючи на зрілість активу, що перетнув позначку в 2 трильйони доларів, з регульованими фінансовими продуктами. Трансляція Netflix охопила приблизно від 20 до 100 мільйонів глядачів по всьому світу.
Для Bitcoin-компаній, таких як Sazmining, цей випадок підкреслює необхідність співпраці з промоутерами, що поділяють принципи Bitcoin. Кардона зазначив, що його майбутні бої будуть пріоритетно проходити у таких середовищах, що може посилити експозицію Bitcoin у бойових видах спорту.
Q: Чому Netflix заборонив Bitcoin-спонсорам участь у боксерській події?
A: Netflix посилається на невказані порушення політики, зазначаючи «Заборонено відповідно до нашої політики» без додаткових пояснень. У письмових керівних документах компанії заборонені «спекулятивні фінансові продукти», але Bitcoin у цьому списку не згадується явно, тоді як фінансові послуги віднесені до «обмеженої» категорії, що вимагає індивідуального схвалення.
Q: Чи дозволялися інші спонсори з обмеженої категорії?
A: Так. Платформи ставок Polymarket і DraftKings, що мають спекулятивні фінансові елементи та азартні ігри, з’явилися помітно у трансляції, включаючи брендинг і показ товарів бійців. Спонсор-страховик для Кардони також отримав схвалення без проблем.
Q: Який був вплив на боксера Джастіна Кардону?
A: Остання хвилина заборони змусила його замінити індивідуальні вишиті шорти за власний рахунок за тиждень до бою, що порушило його підготовку до найбільшого бою в кар’єрі. Він міг отримати штрафи за невиконання вимог.
Q: Яке загальне значення цієї ситуації?
A: Випадок підкреслює постійні виклики для Bitcoin-компаній, що прагнуть отримати широку популярність через спортивні партнерства, незважаючи на зрілість активу, що перетнув 2 трильйони доларів, з регульованими ETF і інституційним прийняттям великих фінансових компаній.