В Інтернеті поширюється інформація, що нібито фанати Тайваню безладно смітять у Токійському Додзьо, але це фальшиве зображення, згенероване штучним інтелектом. Тайванські ЗМІ в епоху AI ще більше схильні до необґрунтованих публікацій, зокрема неправдивого повідомлення про фотографа-хорнорда Хонорда, що підкреслює необхідність підвищення медіаграмотності та активної перевірки інформації серед населення у часи AI.
Під час Кубка світу з бейсболу 2026 року поширилася фотографія, на якій нібито фанати Тайваню залишили сміття після матчу в Токійському Додзьо.
За даними Центру фактчекінгу Тайваню, початкове джерело цієї зображення — пост на Facebook від медіа «LIFE відпочинок Fun новини», де правий нижній кут чітко позначений як AI-згенероване, але під час поширення цю позначку навмисно стерли. Найраніше джерело, що поширювало зображення без позначки, — акаунт X Фенглі Цю 7 березня.
Джерело: акаунт X Фенглі Цю навмисно стер позначку AI-згенерованого зображення та поширює фото, на якому тайванці залишили сміття в Токійському Додзьо
З цього приводу журналіст японського спортивного медіа «The Answer» особисто відвідав трибуну біля третьої бази в Токійському Додзьо і виявив, що поширене зображення суттєво не відповідає реальності.
Журналіст зазначив, що на місці — це м’які складні сидіння, які автоматично піднімаються, якщо їх не використовують, тоді як на зображенні — цілісні пластикові сидіння. Також відсутній жовтий зовнішній лінійний стовп, що має бути перед камерою, і табло на полі з написами, що не відповідають реальним спонсорам.
З урахуванням цих ознак «The Answer» зробив висновок, що це явно фальшиве зображення, згенероване штучним інтелектом.
Центр фактчекінгу Тайваню наводить додаткові докази підробки зображень за допомогою AI
Центр фактчекінгу Тайваню представив детальніші докази підробки. Окрім порівняння різниць у розташуванні сидінь і стовпів, вони також використали інструмент Gemini від Google для аналізу зображення, і результати показали, що воно справді згенероване Google AI.
Основний доказ — на зображенні видно кілька слідів AI-генерації: наприклад, у таблиці рахунку команд і на табло під нею з’являються випадкові символи, а справа — незрозумілий напис TEAM. Також співвідношення довжини екрана не відповідає реальності.
Додатково Центр фактчекінгу зазначає, що навмисне стерто позначку «AI-згенероване», а акаунт «Фенглі Цю» на платформі X розташований у Гонконгу і вже з 2022 року був під увагою правоохоронних органів за поширення кількох великих фейків, і вважається одним із акаунтів, що використовуються зовнішніми силами, зокрема Китаєм.
Джерело: акаунт «Фенглі Цю» на платформі X розташований у Гонконгу і з 2022 року був під контролем правоохоронних органів за поширення фейків
6 березня кілька медіа посилалися на скарги користувачів у Threads, які повідомляли про безлад у Токійському Додзьо та бруд у жіночих туалетах. «LIFE відпочинок Fun новини» також опублікував відповідне повідомлення з AI-згенерованим зображенням, яке згодом було видалено з Facebook, але неправдиві фото вже поширилися у соцмережах.
Фейкові повідомлення у епоху AI поширюються швидко, а медіаграмотність стає викликом
Крім поширення фальшивих зображень у соцмережах, частими є випадки неправдивих повідомлень через відсутність перевірки у тайванських ЗМІ.
Наприклад, на початку року відомий альпініст Алекс Хоннолд під час лазіння на Taipei 101, через неправильну відповідь AI-інструменту Gemini, був неправильно названий режисером Оскара Джиммі Чином.
Після цього кілька провідних медіа, зокрема «United Daily News» і «Jusky Satellite», посилалися на цю помилку у своїх публікаціях, але після критики вони мовчки видалили статті.
- Детальніше: Популярний пост викликав помилкову інформацію у тайванських ЗМІ: Хоннолд і фотографія його знімального оператора — Джиммі Чин, а не Кім Го Вей. Як медіаграмотність може допомогти у епоху AI?*
Багато медіа у Тайвані також поширюють неправдиву інформацію про AI-відео «Хо Цзубань», стверджуючи, що воно вже має понад 500 мільйонів переглядів, хоча насправді версія тривалістю 23 хвилини знайти неможливо, а на популярних платформах поширена лише 4-хвилинна версія з сумарним переглядом менше 20 тисяч. Твердження про 500 мільйонів переглядів — без підтверджуючих даних.
- Детальніше: Перевірка: Тайванські ЗМІ стверджують, що AI-відео «Хо Цзубань» вже має 5 мільярдів переглядів — чи є підозрілі моменти?*
Більшість тайванських громадян не звикли перевіряти інформацію
Згідно з дослідженням Центру інтернет-інформації Тайваню, понад 40% населення вже користуються генеративним AI, а джерела новин значною мірою змістилися у соцмережі. Однак більшість громадян рідко самостійно перевіряють достовірність інформації.
На фоні того, що у Фінляндії вже давно інтегрували медіаграмотність і розпізнавання фейків у систему освіти, у Тайвані загалом бракує медіаграмотності, що сприяє поширенню неправдивих та упереджених думок. Можливо, Тайваню варто перейняти досвід Фінляндії і з дитинства виховувати громадян у вмінні критично оцінювати інформацію, щоб запобігти маніпуляціям та інформаційним війнам.
Додаткове читання:
— Відповідь на катастрофу у Гаолуні! Хтось створює фейкові зображення за допомогою AI для залучення трафіку. Медіаграмотність у епоху AI стає ще складнішою?
— Медіа у криптовалютній сфері заробляють гроші? Більше 60% новинних прес-релізів перебільшують, дослідження виявило низьку якість криптоекосистеми
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
