Генеральний директор Фонду розвитку Stellar підкреслює, чому конфіденційність є ключовою для впровадження блокчейну інституціями

• Генеральний директор Фонду розвитку Stellar Denelle Dixon заявляє, що банки утримуються від використання блокчейнів, оскільки більшість мереж не можуть запропонувати приватність за замовчуванням.
• Вона зазначає, що приватність і відкритість — це спектр, і мережі блокчейнів мають знайти правильний баланс або ризикують втратити інституційне впровадження.

Цифрові активи стали масовими, і десятки гігантів із капіталом у трильйони доларів мають частку криптовалю або пов’язаних продуктів. Однак використання блокчейнів все ще обмежене, і, за словами генерального директора Фонду розвитку Stellar, головною перешкодою є відсутність приватності. У новому блозі Denelle Dixon розглянула основну проблему, з якою стикаються більшість блокчейнів: баланс між приватністю та прозорістю. Початкове бачення технології блокчейн полягало у створенні системи, яка стримує зловмисників, роблячи транзакції незмінними та видимими. Це може працювати для роздрібних користувачів, але інституційні користувачі ніколи не будуть публічно розкривати свої внутрішні процеси. Dixon зазначає, що вона працювала з десятками банків, і їх не турбують дані споживачів, комісії, швидкість або приватність клієнтів. Найбільше їх турбує захист внутрішніх процесів — конкурентної розвідки, яка визначає їх позицію на ринку. У існуючій системі існує кілька бар’єрів, що запобігають доступу інших користувачів до інформації, від кастодіанів і брокер-дилерів до клірингових компаній. Dixon зазначила:

Але саме те, що робить цю ідею привабливою — прозорий реєстр, — є тим, що руйнує приватні захисти, які вже мають інституції.

Саме в цьому і полягає напруга. І доки вона не буде вирішена, жодна інституція не перенесе весь свій портфель у блокчейн. Точка.

Генеральний директор Stellar: блокчейни мають балансувати приватність і прозорість Dixon каже, що блокчейн створений для гарантії того, що зловмисники не зможуть діяти у тіні, а не «щоб один великий банк міг бачити, що робить інший у вівторок після обіду». Запити інституцій щодо приватності не спрямовані на приховування незаконної діяльності, а на захист їхніх даних від доступу конкурентів. Якщо б один банк знав про депозити свого конкурента або найактивніших клієнтів, він міг би цілеспрямовано атакувати їхні слабкі місця і отримати перевагу.

Прозорість блокчейну була задумана так, щоб зловмисники не могли приховати свою діяльність. Вона ніколи не була створена для того, щоб один банк міг бачити, що робить інший у вівторок після обіду. Це важливо.

Мій останній допис про реальну дискусію щодо приватності, яка стримує інституційне впровадження…

— Denelle Dixon (@DenelleDixon) 9 березня 2026

Dixon вважає, що приватність і прозорість не є двома протилежностями; вони існують у спектрі, і мережі блокчейнів мають знайти правильний баланс між ними. Щоб досягти цього балансу, ці мережі мають визначити, які транзакційні дані зберігають цілісність блокчейну, який доступ до аудиту потрібен регуляторам, як перевірити походження активів без розкриття потоків, і як продемонструвати цілісність системи без публічного розкриття кожної транзакції, вона каже. Dixon зазначає, що Stellar досягає цього балансу за допомогою технічної реалізації, яка має прозорий базовий рівень і налаштовувану приватність на рівні додатків. Один із способів підвищення приватності — це Stellar Private Payments, фреймворк, який дозволяє конфіденційні перекази за допомогою доказів нульової знання. Як повідомляв CNF, SPP був відкритий для публічного доступу минулого місяця. За допомогою SPP користувачі вносять токени у приватний пул, і будь-які перекази всередині цього пулу приховані. Мережа використовує ZK-докази для перевірки валідності транзакцій без розкриття особистості відправника/отримувача або їхніх балансів. Dixon додала:

Зрештою, якщо ми зможемо визначити правильні параметри, зберігаючи переваги блокчейну і водночас впроваджуючи необхідний рівень приватності для інституцій, ми зможемо створити щось краще за те, що існує сьогодні.