Обговорення Центральної банківської цифрової валюти (CBDC) знову активізувалися, оскільки кілька законодавців Сенату США вставили відповідний пункт у законопроект про житло як додаткову пропозицію. Нещодавня зустріч сенатора Сінтії Луміс, республіканки з Вайомінгу, із кандидатурою на посаду голови ФРС Кевіном Вершем підпалили спекуляції щодо цієї теми.
Старший репортер Punchbowl News Брендон Педерсен повідомив про зустріч Луміс із Вершем у вівторок ввечері. Сенатор з Вайомінгу назвала їхню розмову «надзвичайно продуктивною», зосередженою на створенні «прозорого, відповідального ФРС». Вона також підкреслила, що їхній діалог стосувався готовності центрального банку впроваджувати фінансові інновації, такі як цифрові активи, замість їхнього пригнічення.
Луміс заявила, що готова знову поспілкуватися з Вершем щодо модернізації ФРС і заради фінансового майбутнього США.
РЕКЛАМА## Що насправді було метою зустрічі?
Згадка Педерсена про підтримку Вершем CBDC викликала хвилю обговорень у соцмережах. Люди категорично виступили проти ідеї посилення впливу та контролю центрального банку над використанням їхніх грошей. Президент Дональд Трамп також різко критикував цю ідею, тому він у своєму указі одразу заступив заборону на CBDC після вступу на посаду другого неперервного терміну.
Невизначеність у заяві Луміс розділила громадськість щодо того, чи йдеться про криптовалюти, яких підтримує сенатор, чи про CBDC, яку нібито підтримує Верш.
Зовсім скоро Blockzeit підтвердив думки Вершема щодо CBDC. У відео на YouTube, зняте, ймовірно, на конвенції або інтерв’ю, він сказав, що рішення про створення стабільної монети у доларах США або CBDC має приймати Конгрес або виконавча влада.
РЕКЛАМАВерш пояснив, що центральні банки мають зосередитися на оптовому бізнесі, а не на роздрібному. Тому він виступає проти участі ФРС у роздрібній CBDC. На економічному форумі в Інституті Рейгана минулого року він підтвердив свою позицію щодо роздрібної частини програми. Однак він підтримує ідею оптової CBDC, яка була б ексклюзивною для роботи ФРС з фінансовими установами, щоб зменшити контрагентський ризик і підвищити ефективність та прозорість.
Отже, щодо позиції Вершема щодо CBDC, він фактично виступає проти випуску роздрібної CBDC, яка могла б викликати проблеми з конфіденційністю для громадськості. З іншого боку, він відкритий до оптової версії, яка забезпечує зручність у управлінні ліквідністю розрахунків виключно для високопрофесійних фінансових інститутів.
РЕКЛАМА