Стейблкойн в новій тайванській юані потребує уточнення сценаріїв застосування! Мегабанк Mega Financial實測: При великих міжнародних переводах «банки все ще мають перевагу»

Автор: Fenrir, криптовалютне місто

兆豐銀 провів глобальне тестування, порівняння банківських переказів та стабільних монет Чи зможуть стабільні монети зруйнувати традиційну систему міжнародних переказів — це завжди було предметом обговорень на фінансових ринках. 10 березня голова兆豐金控 та兆豐банку Донг Жуйбін оголосив результати тестування, яке проводилося через мережу міжнародних відділень兆豐банку, порівнюючи ефективність та витрати традиційних банківських переказів і транзакцій із стабільними монетами. У тесті взяли участь 17 країн та 25 закордонних відділень.兆豐банк організував співробітників закордонних відділень для відкриття рахунків у місцевих банках та легальних біржах віртуальних активів від імені фізичних осіб, купуючи через біржу доларові стабільні монети $USDT, що переказувалися по 50 $USDT до біржі BitoPro у Тайвані, після чого порівнювали цей процес із традиційними міжнародними переказами. Результати показали, що при малих сумах переказів стабільні монети дійсно мають переваги у швидкості та частково у витратах. Однак, коли сума перевищує приблизно 7000 доларів США, або близько 200 000 нових тайванських доларів, витрати на банківські перекази залишаються нижчими за стабільні монети. Донг Жуйбін зазначив, що традиційна фінансова система не так легко замінюється, як іноді вважають на ринку. Банки мають повну інфраструктуру для обробки платежів, дотримання нормативів та обслуговування клієнтів.

Маленькі перекази стабільними монетами швидше, великі транзакції — дешевше для банків Порівняльний аналіз兆豐банку показав, що стабільні монети мають явну перевагу у швидкості. Міжнародний переказ через стабільну монету зазвичай завершується за близько 20 хвилин. У той час як через систему SWIFT банківські перекази зазвичай займають близько 2 годин. Щодо витрат, транзакції стабільними монетами зазвичай коштують близько 1–2 $USDT фіксованої комісії плюс приблизно 0,2% від суми за транзакцію. Банківські перекази включають фіксовану поштово-електронну плату в 300 тайванських доларів та 0,05% комісії за обмін, загальні витрати зазвичай коливаються від 420 до 1100 тайванських доларів і мають ліміт. Оскільки транзакції стабільними монетами базуються на пропорційних комісіях, зростання суми переказу збільшує витрати. Коли сума перевищує приблизно 7000 доларів США або 200 000 нових тайванських доларів, витрати на банківські перекази стають нижчими за стабільні монети. Донг Жуйбін зазначив, що для корпоративних клієнтів банки зазвичай частково покривають витрати на перекази, тому при великих сумах переказів витрати банків залишаються більш вигідними.

Обмеження регулювання у різних країнах ускладнюють міжнародні перекази стабільними монетами Практичне тестування також показало, що стабільні монети стикаються з численними обмеженнями у глобальному регулюванні. З 25 закордонних відділень 13 не змогли завершити тестування стабільних монет. Основні причини — відсутність дозволу на торгівлю стабільними монетами, відсутність легальних емітентів або обмеження бірж щодо певних стабільних монет.

• Наприклад, у таких азійських ринках, як Японія, Китай, Гонконг, В’єтнам, Камбоджа, Малайзія та М’янма, через регуляторні обмеження важко здійснювати торгівлю стабільними монетами.
• У Європі, зокрема у Франції та Нідерландах, через регулювання ЄС щодо криптоактивів дозволяється торгівля лише окремими стабільними монетами.
• Навіть у фінансових центрах США, таких як Нью-Йорк, біржі дозволяють торгівлю лише $USDC, але не $USDT. Ці регуляторні відмінності створюють значні перешкоди для застосування стабільних монет у міжнародних операціях.

Донг Жуйбін зазначив, що процес торгівлі стабільними монетами зазвичай вимагає спершу прив’язки до банківського рахунку через біржу, потім купівлі, переказу та обміну. Між блокчейнами можуть виникати додаткові витрати на трансфер, тому цей процес не завжди простіший за банківські перекази.

Застосування стабільних монет ще потребує уточнення, банки наголошують на важливості справедливого регулювання 兆豐банк також порівняв внутрішні перекази у Тайвані. Внутрішні перекази зазвичай займають близько 2 хвилин, а комісія банку становить 0. Водночас, переказ стабільною монетою, хоча й швидкий, вимагає сплатити близько 2 USDT та транзакційних зборів, що робить його дорожчим за банківський переказ. Донг Жуйбін підкреслив, що платіжна інфраструктура Тайваню вже досить розвинена, і внутрішні перекази мають переваги у швидкості та вартості, тому застосування стабільних монет у цій сфері потребує додаткового обговорення. Він також наголосив, що у разі розвитку індустрії стабільних монет, емітенти повинні дотримуватися тих самих нормативних стандартів, що й банки, включаючи боротьбу з відмиванням грошей, протидію фінансуванню тероризму та KYC (знай свого клієнта). Лише за умов однакових регуляторних стандартів конкуренція у фінансовому секторі буде справедливою. Крім того, міжнародні перекази стабільними монетами все ще стикаються з питаннями валютного курсу, трансферних витрат, зручності обміну на фіат та декларування валютних операцій. Донг Жуйбін зазначив, що стабільні монети дійсно мають потенціал для малих міжнародних транзакцій, але для великих переказів та корпоративних фінансових послуг традиційна банківська система залишається більш вигідною.