Gate News повідомляє, 16 березня опитування громадської думки щодо американського законопроекту «Закон про прозорість ринку цифрових активів» (CLARITY Act) показало, що користувачі криптовалют більше цінують захист приватності та фінансову автономію, ніж прибутки від стабільних монет. Ці результати ще раз підкреслюють явний розрив між криптоспільнотою та регуляторними дискусіями у Вашингтоні.
Опитування ініціював крипто-коментатор Пол Баррон, питання стосувалися вибору між прибутками від стабільних монет і захистом від фінансового моніторингу. Виявилося, що більшість респондентів підтримують захист приватності користувачів і їхніх прав на самостійне управління активами, а не отримання доходу через стабільні монети.
Головний спір зосереджений навколо положення у редакції законопроекту Сенату. Згідно з проектом, Міністерство фінансів США у певних випадках може тимчасово заморожувати або конфісковувати криптоактиви без судового наказу. Критики вважають, що такі повноваження можуть бути розширені на частину DeFi-інтерфейсів або протоколів, які вважаються «неповністю децентралізованими», що може вплинути на автономію користувачів щодо управління своїми активами.
Для багатьох користувачів криптовалют така регуляторна схема може поставити під загрозу основні принципи децентралізованих фінансів, включаючи самостійне управління та фінансову свободу. Тому навіть привабливі механізми доходу від стабільних монет вважаються предметом компромісу.
Однак у Конгресі США питання прибутків від стабільних монет стало головною перешкодою для просування законопроекту. Він був прийнятий Палатою представників у липні 2025 року з результатом 294 проти 134 голосів, але досі не отримав схвалення у Банківському комітеті Сенату.
Лобіювання традиційних фінансових інститутів також посилює суперечності. Американська асоціація банкірів виступає за заборону всіх форм стимулів стабільних монет, аргументуючи, що такі доходи можуть послабити конкуренцію у банківській системі.
Зараз кілька сенаторів намагаються знайти компромісні рішення. Наприклад, Ангела Алсобрукс і Том Тілліс пропонують обмежити пасивний дохід, зберігаючи при цьому систему нагород за активність користувачів. Однак переговори ще тривають.
Лідер більшості Сенату Джон Туне заявив, що законопроект, ймовірно, не буде розглянутий на пленарному засіданні до квітня 2026 року. Аналізатори зазначають, що якщо CLARITY не пройде через комітети до кінця квітня, ймовірність його ухвалення цього року значно знизиться.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
