#加密资产安全风险 Ця ситуація з WLFI наводить мене на думку про події 2014 року з Mt.Gox. Тоді також біржа підозрювалася у зловживанні активами користувачів, що врешті-решт призвело до банкрутства. Історія завжди дивовижно схожа.
Зараз команда WLFI підозрює, що деякі централізовані біржі можуть без дозволу переміщати токени WLFI користувачів і здійснювати їх продаж. Якщо це правда, то це безумовно є великою зрадою довіри користувачів.
Оглядаючись назад на останні десять років, ми стали свідками безлічі проектів, які зазнали краху через проблеми з безпекою активів. Від найранішого Mt.Gox до пізніших QuadrigaCX, FCoin тощо. Кожен з цих випадків завдавав величезного удару по галузі і давав інвесторам кровавий урок.
Проте, навіть переживши стільки, ми, здається, все ще не навчилися уроку. Централізовані біржі, будучи зберігачами активів, мають занадто сконцентровану владу, і ця модель сама по собі має величезні ризики. Безпека активів користувачів завжди залишається мечем Дамокла, що висить над головою.
Заходи WLFI цього разу полягають у масовій блокаді адрес, до яких включено кілька сотень адрес, у тому числі адресу Джастіна Сана. Хоча цей підхід може на короткий термін зупинити подальший продаж, він також викликав питання щодо рівня децентралізації проекту.
Як старший, який пройшов через кілька биків і ведмедів, хочу сказати: незалежно від того, як змінюється ринок, захист своїх активів завжди є найважливішим завданням. Не кладіть всі яйця в один кошик, і не надто довіряйте жодній централізованій установі. Пам'ятайте стару приказку: "Not your keys, not your coins".
Ця подія знову сповістила нас про небезпеку. Сподіваюсь, що вона стане поштовхом для всього сектору до роздумів та покращень, а не початком повторення помилок. Адже лише вирішивши проблеми безпеки активів, вся криптоіндустрія зможе здобути ширшу довіру та прийняття.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#加密资产安全风险 Ця ситуація з WLFI наводить мене на думку про події 2014 року з Mt.Gox. Тоді також біржа підозрювалася у зловживанні активами користувачів, що врешті-решт призвело до банкрутства. Історія завжди дивовижно схожа.
Зараз команда WLFI підозрює, що деякі централізовані біржі можуть без дозволу переміщати токени WLFI користувачів і здійснювати їх продаж. Якщо це правда, то це безумовно є великою зрадою довіри користувачів.
Оглядаючись назад на останні десять років, ми стали свідками безлічі проектів, які зазнали краху через проблеми з безпекою активів. Від найранішого Mt.Gox до пізніших QuadrigaCX, FCoin тощо. Кожен з цих випадків завдавав величезного удару по галузі і давав інвесторам кровавий урок.
Проте, навіть переживши стільки, ми, здається, все ще не навчилися уроку. Централізовані біржі, будучи зберігачами активів, мають занадто сконцентровану владу, і ця модель сама по собі має величезні ризики. Безпека активів користувачів завжди залишається мечем Дамокла, що висить над головою.
Заходи WLFI цього разу полягають у масовій блокаді адрес, до яких включено кілька сотень адрес, у тому числі адресу Джастіна Сана. Хоча цей підхід може на короткий термін зупинити подальший продаж, він також викликав питання щодо рівня децентралізації проекту.
Як старший, який пройшов через кілька биків і ведмедів, хочу сказати: незалежно від того, як змінюється ринок, захист своїх активів завжди є найважливішим завданням. Не кладіть всі яйця в один кошик, і не надто довіряйте жодній централізованій установі. Пам'ятайте стару приказку: "Not your keys, not your coins".
Ця подія знову сповістила нас про небезпеку. Сподіваюсь, що вона стане поштовхом для всього сектору до роздумів та покращень, а не початком повторення помилок. Адже лише вирішивши проблеми безпеки активів, вся криптоіндустрія зможе здобути ширшу довіру та прийняття.