Цього часу у спільноті бірж багато хто розбирається в USDD — що насправді відбувається? Чим він відрізняється від USDT, USDC? Чи варто заходити? Звідки береться дохід? І які тут підводні камені?
Я переглянув дані в блокчейні та останні тенденції проектів, щоб поділитися особистими спостереженнями.
USDD належить до типу стейблкоїнів з надмірним забезпеченням, і це визначає його генетичні особливості та механізми роботи. Відмінність від централізованого зберігання USDT та відповідних резервів USDC полягає в тому, що USDD потребує блокування понад 100% криптоактивів для створення — це безпосередньо впливає на його пропозицію, ліквідність і структуру витрат.
З точки зору доходу, механізм USDD здебільшого базується на двох джерелах: по-перше, платформені стимули для тримачів стаблкоїна, по-друге, APY від участі у пулі ліквідності. Але тут важливо зрозуміти — стабільність цих доходів залежить від резервів проекту та попиту на ринку. Якщо популярність знизиться або зупиняться субсидії, дохід швидко зменшиться.
Що стосується ризиків? По-перше, ризик ліквідації — при різких коливаннях цін застави частина позицій може бути примусово ліквідована, що спричинить ланцюгову реакцію і поставить під удар стабільність усьої екосистеми. По-друге, ризик ліквідності — глибина торгів менша ніж у USDT і USDC, великі входи/виходи можуть спричинити проскальзування. До того ж, варто враховувати технічні та політичні ризики проекту.
Чи варто брати участь? Це залежить від вашої здатності витримувати ризики та періоду володіння. У короткостроковій перспективі можна спробувати невеликі суми, але не вкладати все. У довгостроковій — стабільність USDT і USDC дійсно надійніша.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMaskVictim
· 2025-12-18 14:21
Підтримка зупиняє дохід — і все, ця схема вже знайома.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWallet
· 2025-12-18 14:17
Якщо субсидію припинити — все пропало, я давно це зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTrader
· 2025-12-15 14:52
Зайве забезпечення цим? По суті, це як гратися з USDT і USDC у протилежну сторону, занадто багато підводних каменів — я все ж таки відмовлюся
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankrupter
· 2025-12-15 14:48
Підтримка зупиняється — прибуток зникає, я вже бачив цю схему занадто багато разів
Цього часу у спільноті бірж багато хто розбирається в USDD — що насправді відбувається? Чим він відрізняється від USDT, USDC? Чи варто заходити? Звідки береться дохід? І які тут підводні камені?
Я переглянув дані в блокчейні та останні тенденції проектів, щоб поділитися особистими спостереженнями.
USDD належить до типу стейблкоїнів з надмірним забезпеченням, і це визначає його генетичні особливості та механізми роботи. Відмінність від централізованого зберігання USDT та відповідних резервів USDC полягає в тому, що USDD потребує блокування понад 100% криптоактивів для створення — це безпосередньо впливає на його пропозицію, ліквідність і структуру витрат.
З точки зору доходу, механізм USDD здебільшого базується на двох джерелах: по-перше, платформені стимули для тримачів стаблкоїна, по-друге, APY від участі у пулі ліквідності. Але тут важливо зрозуміти — стабільність цих доходів залежить від резервів проекту та попиту на ринку. Якщо популярність знизиться або зупиняться субсидії, дохід швидко зменшиться.
Що стосується ризиків? По-перше, ризик ліквідації — при різких коливаннях цін застави частина позицій може бути примусово ліквідована, що спричинить ланцюгову реакцію і поставить під удар стабільність усьої екосистеми. По-друге, ризик ліквідності — глибина торгів менша ніж у USDT і USDC, великі входи/виходи можуть спричинити проскальзування. До того ж, варто враховувати технічні та політичні ризики проекту.
Чи варто брати участь? Це залежить від вашої здатності витримувати ризики та періоду володіння. У короткостроковій перспективі можна спробувати невеликі суми, але не вкладати все. У довгостроковій — стабільність USDT і USDC дійсно надійніша.