Нещодавно багато говорили про глобальний перехід енергетики, про перехід від традиційних джерел енергії до електропостачання. Звучить дуже ідеально. Але тут є одне питання, яке варто обміркувати: звідки береться додаткова електроенергія?
Мова йде не про зміну частки виробництва електроенергії — а про загальний обсяг виробництва електроенергії. Відновлювані джерела зростають, але глобальний попит на електроенергію також стрімко зростає. Особливо в сучасних сферах Web3, AI, хмарних обчислень, де дані центри та обчислювальні потреби зростають неймовірно швидко, споживання електроенергії стає астрономічним.
Якщо перехід відбуватиметься до електропостачання, але основне джерело залишатиметься традиційною енергетикою, цей перехід фактично може лише перенести проблему. Головне питання — як забезпечити сталий додатковий постачання електроенергії? Це справжня тема для обговорення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
YieldHunter
· 12-16 09:54
ngl, якщо поглянути на дані щодо споживання енергії дата-центрів у порівнянні з впровадженням відновлюваних джерел, математика просто не сходиться. всі говорять про транзит, але ніхто фактично не виконує кореляційний коефіцієнт між потужністю мережі та зростанням попиту на обчислювальні ресурси. технічно кажучи, ми просто зеленіємо ту саму енергетичну проблему, називаючи це щось інше. де тут стабільна віддача від цієї тези?
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibing
· 12-16 09:53
Говорите правильно, питання енергетичної трансформації — це псевдопитання, попит на електроенергію постійно зростає, нові джерела енергії просто не встигають
Це справжня проблема Web3, майнери всі залежні від вугільної електроенергії
Структура електроенергії не змінилася, просто викиди вуглецю перенесені з бочок з нафтою до розеток, суттєвої різниці немає
AI споживає так багато електроенергії, як можна триматися на вітровій та сонячній енергії, по суті потрібно або ядерна енергія, або прийняти підвищення цін
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 12-16 09:50
Головне — це питання загальної кількості електроенергії, і скільки б нових джерел не просували, вони не зможуть компенсувати дефіцит електроенергії для AI та майнингових пристроїв...
Нещодавно багато говорили про глобальний перехід енергетики, про перехід від традиційних джерел енергії до електропостачання. Звучить дуже ідеально. Але тут є одне питання, яке варто обміркувати: звідки береться додаткова електроенергія?
Мова йде не про зміну частки виробництва електроенергії — а про загальний обсяг виробництва електроенергії. Відновлювані джерела зростають, але глобальний попит на електроенергію також стрімко зростає. Особливо в сучасних сферах Web3, AI, хмарних обчислень, де дані центри та обчислювальні потреби зростають неймовірно швидко, споживання електроенергії стає астрономічним.
Якщо перехід відбуватиметься до електропостачання, але основне джерело залишатиметься традиційною енергетикою, цей перехід фактично може лише перенести проблему. Головне питання — як забезпечити сталий додатковий постачання електроенергії? Це справжня тема для обговорення.