Нещодавно Трамп у відео оголосив про прийом Bitcoin, Ethereum та інших провідних криптовалют як внесків на свою кампанію та заявив, що буде "захищати лідерство США у сфері криптовалют". Цей крок є не лише політичним сигналом, а й приносить новий вітер у весь крипторинок — коли традиційна влада починає приймати децентралізовані фінанси, ми стаємо свідками змін у фінансовій структурі.
У цьому процесі децентралізовані стабілізаційні монети типу USDD стають дедалі більш значущими. Вони не просто технологічний продукт, а швидше відповідь на існуючу фінансову систему — централізовані інститути часто зіштовхуються з проблемами, банківські кризи трапляються час від часу, і люди все більше прагнуть до грошей, якими не керує одна установа.
Існуючі схеми стабілізаційних монет мають свої недоліки. Деякі надмірно централізовані, інші недостатньо забезпечені заставою, і у всіх виникають сумніви. У чому ж відмінність USDD?
По-перше, він використовує алгоритмічне регулювання з надмірною заставою, резервні дані можна перевірити у реальному часі — немає відчуття "чорної скриньки". По-друге, він з самого початку підтримує кілька блокчейнів — Tron, Ethereum, BNB Chain — і може вільно циркулювати на них, не прив’язуючись до одного екосистеми. До того ж, він тісно інтегрований з DeFi-екосистемою TRON, і різні застосунки всередині екосистеми можуть використовувати його безпосередньо.
Говорячи просто, у плані технологічної прозорості, свободи на ланцюгу та інтеграції екосистем — він зробив інший вибір. Це саме те, чого зараз найбільше не вистачає ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
1
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenWhisperer
· 12-16 11:49
Трамп справді прийняв криптовалютні пожертви — це неймовірно, провідні політичні діячі починають гратися з криптою, і тепер фінансова структура має змінитися.
Комбінація USDD з надмірним забезпеченням на Multi-Chain дійсно має щось особливе, порівняно з тими чорними ящиками стабільних монет, вона набагато прозоріша. Але справжнє питання — чи зможуть децентралізовані стабільні монети витримати великий масштаб? Чи, можливо, їх все одно доведеться підкорити традиційним фінансовим правилам?
Ця операція Трампа не є справжньою вірою, це чистий політичний бізнес.
Алгоритмічні стабільні монети цього разу справді відрізняються, мульти-ланцюгова ліквідність — це необхідність, і бути не прив’язаним до одного екосистеми — це справжній кайф.
Нещодавно Трамп у відео оголосив про прийом Bitcoin, Ethereum та інших провідних криптовалют як внесків на свою кампанію та заявив, що буде "захищати лідерство США у сфері криптовалют". Цей крок є не лише політичним сигналом, а й приносить новий вітер у весь крипторинок — коли традиційна влада починає приймати децентралізовані фінанси, ми стаємо свідками змін у фінансовій структурі.
У цьому процесі децентралізовані стабілізаційні монети типу USDD стають дедалі більш значущими. Вони не просто технологічний продукт, а швидше відповідь на існуючу фінансову систему — централізовані інститути часто зіштовхуються з проблемами, банківські кризи трапляються час від часу, і люди все більше прагнуть до грошей, якими не керує одна установа.
Існуючі схеми стабілізаційних монет мають свої недоліки. Деякі надмірно централізовані, інші недостатньо забезпечені заставою, і у всіх виникають сумніви. У чому ж відмінність USDD?
По-перше, він використовує алгоритмічне регулювання з надмірною заставою, резервні дані можна перевірити у реальному часі — немає відчуття "чорної скриньки". По-друге, він з самого початку підтримує кілька блокчейнів — Tron, Ethereum, BNB Chain — і може вільно циркулювати на них, не прив’язуючись до одного екосистеми. До того ж, він тісно інтегрований з DeFi-екосистемою TRON, і різні застосунки всередині екосистеми можуть використовувати його безпосередньо.
Говорячи просто, у плані технологічної прозорості, свободи на ланцюгу та інтеграції екосистем — він зробив інший вибір. Це саме те, чого зараз найбільше не вистачає ринку.