Від прогнозу до реальності: як у 2025 році криптовалютний ринок підтвердить судження інституцій

【区块律动】資管机构最近發布了2026年加密貨幣市場十大預測,繼續看好BTC、ETH和SOL的上漲前景。想起他們去年底對2025年市場的10項關鍵預測,現在已經可以復盤了。

成績單怎麼樣?

說實話,10項預測中只有3項完全達成,4項部分達成,剩下3項沒實現。這樣的準確率在預測遊戲中其實已經不錯了。

比特幣、以太坊、Solana創歷史新高這個預測,只有BTC做到了。雖然比特幣衝上新高,但沒有突破200,000美元的目標(部分達成)。BTC ETF在2025年的資金流入預計不會超過2024年的表現,這個看漏了。

Coinbase超越嘉信理財、股價破700美元?沒有。最高就到了444.645美元,市場給的估值還是有上限的。

做對的事

加密IPO元年這個判斷扎實了,至少五家加密獨角獸在美國上市,市場確實打開了。Coinbase進入標普500、MicroStrategy進入納斯達克100,這兩件事都成了——美國主流投資者現在可以通過大型指數基金間接接觸加密資產,這才是真正的市場認可。

AI代理發行的代幣帶動Meme幣熱潮?有點。AI Meme幣確實成為了熱點,不過整體規模還沒超過2024年末的那輪盛況。

更有意思的是,持有比特幣的國家數量翻倍了——從9-10個增到20多個,這意味著BTC正在從投資資產演變成主權資產配置的一部分。

政策端的進展

美國勞工部確實放鬆了對401(k)養老金計劃中加密貨幣的限制,不過真正流入的資金規模還達不到數千億美元那麼誇張。穩定幣立法通過了,市值從高峰的約3100億美元來看,翻倍到4000億美元的目標沒實現,但方向是對的。

現實世界資產(RWA)代幣化這個賽道雖然火了,但總市值也就240-300億美元規模,離500億美元還有距離。

更遠的展望

額外還有一個到2029年的猛預測:比特幣交易價格超過100萬美元/枚,總市值超越18萬億美元的黃金市場。這個得給點時間才能驗證。

總的看,這家機構的預測框架還是比較清晰的——從資產流入、政策支持、市場結構、生态完善這幾個維度來觀察。有的地方估值有點過度樂觀,但大方向把握得不錯。2026年怎麼走,大家可以繼續關注他們的新預測。

BTC-0.65%
ETH-0.09%
SOL-3.21%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZenZKPlayervip
· 12-17 10:10
Ха-ха, ці агентства-аналітики лише на такому рівні... 30% точності — і вже сміють хвалитися? Чому ETH так і не оновив новий максимум, дійсно трохи провал. BTC один тримає всю ситуацію на собі. Прогноз Coinbase справді безглуздий, 700 доларів... у снах таке не побачиш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadowvip
· 12-16 15:34
30% точності ще й смієш хвалитися? Ці організації люблять грати роль експертів постфактум, у 2026 році знову почнуть обманювати, напевно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicatorvip
· 12-16 15:30
Ха-ха, смішно до смерті, у 30% точності від інституцій ще тут хваляться, але це і є криптовалюта --- BTC не пробив 200 000? Виявляється, все ще не зовсім готово, але вони продовжують ставити на наступний рік, я вже не можу стриматися --- Чесно кажучи, ця група людей прогнозує гірше за мене, просто випадково вгадуючи, наступного разу, коли вони скажуть, що щось добре, я одразу зроблю навпаки --- Coinbase ще не досягло 700, а вони вже сміливо роблять прогнози, чи ця інституція дивиться на ринок неправильно? --- З 10 питань правильно лише 3, якби я був на шкільному іспиті, отримав би 0 балів, але вони мають сміливість робити топ-10 прогнозів на 2026 рік --- Зачекайте, чи їхні прогнози на 2026 рік також мають таку ж точність, тоді я точно буду діяти навпаки і ставити на поразку
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_stakingvip
· 12-16 15:29
Знову повертаємося до аналізу прогнозів, кажучи красиво — 30% точності, а кажучи грубо — залежить від удачі... BTC дійсно добре, що досяг нових максимумів, але чому ціль у 200k так важко досягається?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacyvip
· 12-16 15:21
ngl, 30% рівень успіху, і вони вже готуються до прогнозів на 2026 рік... нахабство. історичний прецедент свідчить, що інститути повторюють одну й ту ж бичачу тезу кожного циклу, але по-різному оцінюють час. залежність від шляху — це все, але ніхто не хоче про це чути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfitvip
· 12-16 15:19
Ой, знову ці хлопці, щороку прогнозують і щороку провалюються... 30% точності — і ще сміють хвалитися? --- BTC прорвав 20W — це справжня безглузда мрія, ці організації справді наважуються запускати ракети... --- Зачекайте, Coinbase тільки виросла до 444? Я думав, що кілька днів тому вона вже злітала... --- Прогнозування — це як азартні ігри, організації теж нічого особливого, я думаю, у 2026 році вони знову вигадуватимуть нові історії --- Чесно кажучи, цей звіт виглядає гірше за мої випадкові здогади, достатньо й так --- ETH і SOL не досягли нових максимумів? Це жарт, якщо ти можеш точно передбачити BTC, то вже добре, не заморочуйся
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити