Криптовалютні ринки останнім часом подають цікаві сигнали. У той час як деякі токени, орієнтовані на технології, демонструють стабільний імпульс, інші змагаються за збереження темпу. Варто уважніше розглянути, що саме спричиняє ці відмінності.
Деякі рішення рівня 1 і рівня 2 показують сильні результати, використовуючи оновлений інтерес до інфраструктурних покращень і масштабування. Тим часом, токени, пов’язані з більш старими або менш диференційованими технологічними наративами, зазнають тиску — інвестори, здається, повертаються до платформ із більш чіткою утилітою та дорожніми картами розвитку.
Переможці зазвичай мають спільні ознаки: активну розробку, справжнє зростання екосистеми та реалістичну токеноміку. Ви бачите, як інституційні та роздрібні гравці прагнуть до цих проектів. З іншого боку, ті, що відстають, часто застрягли у стагнації — нечіткі сценарії використання, повільні оновлення або просто перенасичені сегменти.
Що особливо цікаво, так це те, наскільки швидко може змінитися настрій. К кілька місяців тому у центрі уваги були зовсім інші активи. Тут очевидний урок: у Web3 стояти на місці — не варіант. Команди, що інноваційно працюють і ефективно комунікують, зазвичай показують кращі результати, тоді як ті, що покладаються на минулі наративи, залишаються позаду.
Загальна тенденція вказує, що ми перебуваємо у фазі, коли учасники ринку стають більш вибагливими. Тут менше йде про хайп-цикли і більше — про реальний прогрес: активність розробників, справжні показники прийняття та конкретні оновлення — важливіше ніж будь-коли.
Якщо ви відстежуєте свій портфель, можливо, варто провести аудит і з’ясувати, на якій стороні цієї ротації ви перебуваєте. Чи ваші активи справді набирають обертів, чи вони вразливі до подальшої консолідації серед інвесторів?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
4 лайків
Нагородити
4
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationKing
· 12-16 17:55
Чесно кажучи, зараз все залежить від того, хто ж має справжній продукт, а ті проєкти, які хваляться, але не працюють — заслуговують на падіння ціни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 12-16 17:41
Знову ця сама аргументація... справжні переможці — це ті, хто вкладає реальні гроші у розробку, все інше — ілюзія
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 12-16 17:31
ngl цього раунду ротації я бачу досить чітко, прогрес розробки та фактичне впровадження — це головне, narrative шахрайські схеми справді мають припинитися.
Криптовалютні ринки останнім часом подають цікаві сигнали. У той час як деякі токени, орієнтовані на технології, демонструють стабільний імпульс, інші змагаються за збереження темпу. Варто уважніше розглянути, що саме спричиняє ці відмінності.
Деякі рішення рівня 1 і рівня 2 показують сильні результати, використовуючи оновлений інтерес до інфраструктурних покращень і масштабування. Тим часом, токени, пов’язані з більш старими або менш диференційованими технологічними наративами, зазнають тиску — інвестори, здається, повертаються до платформ із більш чіткою утилітою та дорожніми картами розвитку.
Переможці зазвичай мають спільні ознаки: активну розробку, справжнє зростання екосистеми та реалістичну токеноміку. Ви бачите, як інституційні та роздрібні гравці прагнуть до цих проектів. З іншого боку, ті, що відстають, часто застрягли у стагнації — нечіткі сценарії використання, повільні оновлення або просто перенасичені сегменти.
Що особливо цікаво, так це те, наскільки швидко може змінитися настрій. К кілька місяців тому у центрі уваги були зовсім інші активи. Тут очевидний урок: у Web3 стояти на місці — не варіант. Команди, що інноваційно працюють і ефективно комунікують, зазвичай показують кращі результати, тоді як ті, що покладаються на минулі наративи, залишаються позаду.
Загальна тенденція вказує, що ми перебуваємо у фазі, коли учасники ринку стають більш вибагливими. Тут менше йде про хайп-цикли і більше — про реальний прогрес: активність розробників, справжні показники прийняття та конкретні оновлення — важливіше ніж будь-коли.
Якщо ви відстежуєте свій портфель, можливо, варто провести аудит і з’ясувати, на якій стороні цієї ротації ви перебуваєте. Чи ваші активи справді набирають обертів, чи вони вразливі до подальшої консолідації серед інвесторів?