Усі скаржаться на те, що деякі трейдери часто швидко входять і виходять, що призводить до погіршення якості MEME-коінів. Але з іншого боку, це саме відображає фундаментальну проблему — ліквідність у ланцюгу сама по собі дуже вразлива.
Замість звинувачувати трейдерів у агресивній тактиці, краще спитати: чому всі змушені обирати таку стратегію? Коли ринкова капіталізація монети становить лише 1-7 тисяч доларів, що б ви зробили як трейдер? Адаптуватися до ринкових умов і обирати найоптимальніші методи — це не проблема, а раціональне рішення.
Будь-яка прибуткова стратегія не виникає з нічого, а є результатом ринкової ліквідності та глибини. Ключ до зміни цієї ситуації — створити більш здорове середовище для транзакцій у ланцюгу, а не звинувачувати тих, хто змушений робити вибір.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityLarry
· 2025-12-19 09:53
Гарно сказано, нарешті хтось розкрив цю проблему. Це зовсім не справа трейдерів, ліквідність — це завжди слабке місце, кого звинувачувати?
Криптовалюта має всього кілька десятків тисяч ринкової капіталізації, як я можу грати? Це не фінансовий піріг, просто раціональне рішення.
Якщо екосистема не налагоджена, то тепер звинувачують трейдерів — смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_lurker
· 2025-12-17 12:18
Дуже правильно сказано, постійно говорити погане про трейдерів фактично є відволіканням уваги. У середовищі з низькою ліквідністю швидкі входи і виходи — єдиний спосіб вижити, мабуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoor
· 2025-12-16 19:05
Кажучи прямо, проблема з ліквідністю — це справжня причина. Монета з ринковою капіталізацією всього кілька тисяч юанів, як я можу з нею грати? Просто сидіти і чекати смерті?
Переглянути оригіналвідповісти на0
fork_in_the_road
· 2025-12-16 19:04
Чесно кажучи, замість того щоб щодня критикувати трейдерів, які швидко входять і виходять з позицій, краще подивіться, чому така ліквідність. Ринкова капіталізація всього кілька тисяч доларів, як ти це будеш робити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeJumper
· 2025-12-16 19:03
Весь час було неправильно спрямовано стрілку, причина все ще в тому, що екосистема і ліквідність занадто погані, звинувачувати трейдерів — це просто безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
Gm_Gn_Merchant
· 2025-12-16 18:49
Правильно, дивні трейдери краще спершу подивитися на цей безлад з ліквідністю.
Головна проблема зовсім не в людях, а в екосистемі.
Ринкова капіталізація від 1 до 7 тисяч — і ти просиш мене тримати? Смішно, швидке входження і вихід — це спосіб вижити.
Замість того, щоб критикувати, краще подумати, як будувати інфраструктуру.
Ось така реальність, немає іншого виходу, крім як шукати найоптимальніше рішення.
Усі скаржаться на те, що деякі трейдери часто швидко входять і виходять, що призводить до погіршення якості MEME-коінів. Але з іншого боку, це саме відображає фундаментальну проблему — ліквідність у ланцюгу сама по собі дуже вразлива.
Замість звинувачувати трейдерів у агресивній тактиці, краще спитати: чому всі змушені обирати таку стратегію? Коли ринкова капіталізація монети становить лише 1-7 тисяч доларів, що б ви зробили як трейдер? Адаптуватися до ринкових умов і обирати найоптимальніші методи — це не проблема, а раціональне рішення.
Будь-яка прибуткова стратегія не виникає з нічого, а є результатом ринкової ліквідності та глибини. Ключ до зміни цієї ситуації — створити більш здорове середовище для транзакцій у ланцюгу, а не звинувачувати тих, хто змушений робити вибір.