Гонитва за пампами — це не інвестування, а чисте азартне гра. Коли ви купуєте лише тому, що ціни стрімко зростають, ви не приймаєте обґрунтоване рішення; ви їдете на імпульсі, сподіваючись вийти перед крахом.
Ось неприємна правда: ралі вчорашнього дня нічого не гарантує щодо прибутків завтра. Проте індустрія продовжує працювати на цій хибній логіці.
Лаунчпади та платформи токенів продовжують оцінювати користувачів через призму минулого. Вони аналізують вашу історію: чи ви продавали? Скільки ви поставили? Ваша минула участь використовується як проксі для майбутньої поведінки. Це принципово неправильно. Це плутає кореляцію з причинністю.
Глибша проблема полягає в тому, що платформи використовують історичні шаблони для прогнозування майбутніх результатів у ринку, визначеному волатильністю та асиметричною інформацією. Ваші попередні торги мало що розкривають про вашу відданість або судження щодо наступної можливості. Створення сталих екосистем вимагає дивитися вперед, а не назад через дзеркало заднього виду, яке затемнене ностальгією та упередженнями.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AltcoinHunter
· 12-16 19:57
Занадто різко сказано, я прямо зірвався. Коли я ганявся за зростанням, я справді вважав себе інвестором, але результат — швидко продав і завжди шкодую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 12-16 19:47
Гарно сказано, ті, хто купують на підвищенні, заслуговують на обвал, їх взагалі не варто пускати сюди
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStorm
· 12-16 19:37
Згоден, я бачив занадто багато випадків «зрізання цибулі» при спробах купити на підвищенні, і з 2017 року модель залишилася абсолютно такою ж.
Але ти кажеш, що платформи використовують історичні дані для прогнозування майбутнього... тут я маю поставити під сумнів, насправді в кількісних моделях історичний патерн сам по собі не є проблемою, важливо, чи достатньо довгий період вибірки і чи враховані чорні лебеді. Структура ринку змінилася, тож параметри потрібно коригувати.
Але повертаючись до теми, дійсно деякі проєктні команди просто використовують KYC як інструмент для відбору гравців, і ця логіка справді вражає.
Гонитва за пампами — це не інвестування, а чисте азартне гра. Коли ви купуєте лише тому, що ціни стрімко зростають, ви не приймаєте обґрунтоване рішення; ви їдете на імпульсі, сподіваючись вийти перед крахом.
Ось неприємна правда: ралі вчорашнього дня нічого не гарантує щодо прибутків завтра. Проте індустрія продовжує працювати на цій хибній логіці.
Лаунчпади та платформи токенів продовжують оцінювати користувачів через призму минулого. Вони аналізують вашу історію: чи ви продавали? Скільки ви поставили? Ваша минула участь використовується як проксі для майбутньої поведінки. Це принципово неправильно. Це плутає кореляцію з причинністю.
Глибша проблема полягає в тому, що платформи використовують історичні шаблони для прогнозування майбутніх результатів у ринку, визначеному волатильністю та асиметричною інформацією. Ваші попередні торги мало що розкривають про вашу відданість або судження щодо наступної можливості. Створення сталих екосистем вимагає дивитися вперед, а не назад через дзеркало заднього виду, яке затемнене ностальгією та упередженнями.