2025 рік ознаменував собою суттєвий поворот у регулюванні криптоактивів Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), яка поступово перейшла від розмитої політики пригнічення до структурованої політики, орієнтованої на інновації. Цей зсув відкрив нові можливості для зростання ринку, але водночас приніс чимало невизначеності та труднощів.
**Повернення капіталу та приплив додаткових інвестицій** Спрощення процесу затвердження спотових ETF, запровадження 12-24 місячних інноваційних пільгових періодів — ці заходи значно знизили витрати на відповідність криптопроектів регуляторним вимогам. Криптовалютний капітал і проекти, які раніше виходили з ринку через регуляторну невизначеність, знову звернули увагу на американський ринок, включаючи такі традиційні фінансові інституції, як JPMorgan.
**Загострення диференціації активів** Нові регуляції не приносять однакових переваг усім криптовалютам. Коли регулятори визнають певні активи цінними паперами, відповідні токени часто падають більш ніж на 12% протягом тижня; натомість ті, що вже мають ф’ючерсні контракти або відповідають умовам швидкого запуску спотових ETF, наприклад LTC і SOL, демонструють відносну стабільність. Малі криптовалюти та неконформні проекти продовжують залишатися поза увагою ринку.
**Переформатування глобальної регуляторної архітектури** Гнучкий регуляторний підхід США у контрасті з попередньою єдиного регуляторною моделлю ЄС за стандартом MiCA змушує транснаціональні криптопідприємства застосовувати "локальні" стратегії відповідності. Також у Сінгапурі, Дубаї та інших регіонах посилюють політики, спрямовані на підтримку інновацій, що в підсумку формує "лідерство США та Європи з регіональною конкуренцією".
**Швидкий рух галузі до нормативності** Чітка класифікація токенів та стандарти децентралізованого тестування, запроваджені SEC, дають проектам ясний напрямок щодо відповідності. Платформи та DeFi-протоколи починають впроваджувати KYC та попередження про ризики, а стандарти відповідних токенів, наприклад ERC-3643, можуть стати новими галузевими стандартами.
**Виклики ідеї децентралізації** Пільги на інновації вимагають від проектів впровадження механізмів захисту інвесторів і відповідних стандартів відповідності, що означає, що деякі DeFi-проекти змушені проходити через посередницькі перевірки. Така примусова відповідність вступає у конфлікт із початковою ідеєю децентралізації криптовалют і викликає побоювання щодо "надмірного регулювання" у галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
2025 рік ознаменував собою суттєвий поворот у регулюванні криптоактивів Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), яка поступово перейшла від розмитої політики пригнічення до структурованої політики, орієнтованої на інновації. Цей зсув відкрив нові можливості для зростання ринку, але водночас приніс чимало невизначеності та труднощів.
**Повернення капіталу та приплив додаткових інвестицій**
Спрощення процесу затвердження спотових ETF, запровадження 12-24 місячних інноваційних пільгових періодів — ці заходи значно знизили витрати на відповідність криптопроектів регуляторним вимогам. Криптовалютний капітал і проекти, які раніше виходили з ринку через регуляторну невизначеність, знову звернули увагу на американський ринок, включаючи такі традиційні фінансові інституції, як JPMorgan.
**Загострення диференціації активів**
Нові регуляції не приносять однакових переваг усім криптовалютам. Коли регулятори визнають певні активи цінними паперами, відповідні токени часто падають більш ніж на 12% протягом тижня; натомість ті, що вже мають ф’ючерсні контракти або відповідають умовам швидкого запуску спотових ETF, наприклад LTC і SOL, демонструють відносну стабільність. Малі криптовалюти та неконформні проекти продовжують залишатися поза увагою ринку.
**Переформатування глобальної регуляторної архітектури**
Гнучкий регуляторний підхід США у контрасті з попередньою єдиного регуляторною моделлю ЄС за стандартом MiCA змушує транснаціональні криптопідприємства застосовувати "локальні" стратегії відповідності. Також у Сінгапурі, Дубаї та інших регіонах посилюють політики, спрямовані на підтримку інновацій, що в підсумку формує "лідерство США та Європи з регіональною конкуренцією".
**Швидкий рух галузі до нормативності**
Чітка класифікація токенів та стандарти децентралізованого тестування, запроваджені SEC, дають проектам ясний напрямок щодо відповідності. Платформи та DeFi-протоколи починають впроваджувати KYC та попередження про ризики, а стандарти відповідних токенів, наприклад ERC-3643, можуть стати новими галузевими стандартами.
**Виклики ідеї децентралізації**
Пільги на інновації вимагають від проектів впровадження механізмів захисту інвесторів і відповідних стандартів відповідності, що означає, що деякі DeFi-проекти змушені проходити через посередницькі перевірки. Така примусова відповідність вступає у конфлікт із початковою ідеєю децентралізації криптовалют і викликає побоювання щодо "надмірного регулювання" у галузі.