MicroStrategy стикається з двома шляхами: або не купувати біткоїни, або придбати 10 645 BTC за ціною 1.15x mNAV, що дає 0.2% доходності від BTC.
З точки зору звичайних акціонерів, вибір другого варіанту керівництва є розумним. Причина дуже проста — шляхом збільшення володінь цими BTC можна не лише додати можливості та гнучкість до портфеля, а й краще захистити інтереси акціонерів у довгостроковій перспективі. Хоча короткостроково це може спричинити розмивання частки, потенційний прибуток від отриманих позицій у BTC значно перевищує цю вартість. Така логіка прийняття рішень є досить поширеною в інституційних портфелях — використовуючи розумне розмивання капіталу, отримати більш привабливий активний ризик.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LidoStakeAddict
· 2025-12-19 12:35
Зачекайте, 0.2% доходності? Це називаєте доходом? Мабуть, ви жартуєте, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SingleForYears
· 2025-12-16 20:59
0.2% доходності? Цей прибуток зовсім не заслуговує 1.15-кратної премії, трохи дивно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlpha
· 2025-12-16 20:51
Ой, 0.2% доходності, чесно кажучи, трохи смішно, ще й розмивають частки?
Відчувається, що це просто витрати на психологічне заспокоєння, мені вже набридла ця тактика Saylor.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyUpOnly
· 2025-12-16 20:50
Стратегія Макка цього разу досить агресивна, з премією 1.15 рази і вливанням 10645 біткоїнів... По суті, це ставка на довгострокове зростання біткоїна, а що таке розмивання частки — це дрібниці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 2025-12-16 20:37
Мікрофон, ти справді наважуєшся...1.15-кратна премія за купівлю біткойнів, щоб отримати лише 0.2% доходу? З будь-якої точки зору — це щось не так.
Розбавляти акції, щоб отримати позицію у BTC, — гарна фраза, але насправді це просто ставка на те, що біткойн зросте потім.
Довгостроково це може бути нормально, але короткострокові акціонери спершу мають зазнати збитків, як таку угоду можна продати?
Зараз біткойн такий дорогий, чи дійсно інститути все ще нарощують позиції? Наступає бичий ринок?
По суті, це ще один спосіб сказати "все в біткойн", або він злетить, або обвалиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpert
· 2025-12-16 20:37
Знову ця сама аргументація... розбавляти — так розбавляти, все одно BTC має рости.
MicroStrategy стикається з двома шляхами: або не купувати біткоїни, або придбати 10 645 BTC за ціною 1.15x mNAV, що дає 0.2% доходності від BTC.
З точки зору звичайних акціонерів, вибір другого варіанту керівництва є розумним. Причина дуже проста — шляхом збільшення володінь цими BTC можна не лише додати можливості та гнучкість до портфеля, а й краще захистити інтереси акціонерів у довгостроковій перспективі. Хоча короткостроково це може спричинити розмивання частки, потенційний прибуток від отриманих позицій у BTC значно перевищує цю вартість. Така логіка прийняття рішень є досить поширеною в інституційних портфелях — використовуючи розумне розмивання капіталу, отримати більш привабливий активний ризик.