2025-12-16 21:20:53

Які найпоширеніші пастки у криптовалютному ринку? Це гонитва за високими доходами від farming, слідування за новими монетами, піддаванняся FOMO. Але один проект йде проти течії — Lorenzo Protocol.

Він не підхоплює модні концепції, а навпаки займається більш прагматичною справою: перенесення логіки управління активами традиційних фінансів у блокчейн. Це звучить просто, але складність у тому — як зробити цю логіку справді сумісною з роботою DeFi.

Розглянемо, що саме робить Lorenzo? По суті, він створює платформу для управління активами на блокчейні, основний механізм якої зосереджений навколо токенізованих інвестиційних продуктів. Це не просто модна концепція, а вирішення реально існуючої проблеми у DeFi: відсутності у роздрібних інвесторів професійних інструментів для управління портфелем.

Традиційні фінанси мають менеджерів фондів, інвестиційні стратегії, системи управління ризиками. А що у DeFi? Більшість учасників ще вивчають деталі ліквідності, що є низькоефективним і ризики розподіляються неправильно. Lorenzo прагне стандартизувати та професіоналізувати цей процес — зробити управління активами на блокчейні систематичним і зрозумілим.

Це зовсім інша дорога порівняно з проектами, що залучають лише високим APY. Сталий розвиток — це справжній козир у довгостроковій перспективі.

BANK2,04%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

15 лайків

Нагородити
15
3
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

StakeHouseDirector

· 2025-12-19 10:46

Я маю на увазі, чи дійсно ще хтось переслідує ті нереальні APY? Прокиньтеся, Лоренцо, саме цей підхід є правильним. --- Застосування рамок важче, ніж просто проголошувати концепції, цьому потрібно віддати належне Лоренцо. --- Чекайте, чи зможуть вони справді зробити щось хороше з традиційною системою? У мене є сумніви. --- Самостійне майнінг роздрібних інвесторів дійсно провальний, але чи зможуть професійні інструменти це вирішити? Це трохи перебір. --- Зворотні операції — коли всі FOMO, а ти займаєшся інфраструктурою, мені це подобається. --- Токенізовані інвестиційні продукти? Звучить непогано, головне — як це реалізувати, щоб знову не отримати проект на PPT. --- Нарешті хтось серйозно взявся за справу, а не за стару схему обману роздрібних інвесторів через високий APY. --- Постійність > миттєва вигода, це правда, але ринок завжди нагороджує короткострокових агресорів, ви хочете це змінити? Ха-ха. --- Мережевий управління активами звучить професійно, але чи зможуть побудувати справжню систему ризик-менеджменту? --- Я підтримую цю ідею, але як гарантувати, що вони не зійдуть з правильного шляху?

Переглянути оригіналвідповісти на0

AllInDaddy

· 2025-12-18 08:37

Ну, ця логіка звучить непогано, але не знаю, як це буде реалізовано на практиці --- Ще один гарно сказаний, подивимося, скільки він проживе --- Здається, хтось ще продовжить гонитву за високим APY, зупинитися важко --- Управління активами на блокчейні дійсно вимагає сміливості, чи має Lorenzo цю здатність до виконання --- Справжня проблема в тому, що роздрібні інвестори зовсім не довіряють схемам зберігання, ось і вся пастка --- Рідко можна побачити проєкт, який не залежить від FOMO, але чи купуватиме ринок? --- Професійність звучить комфортно, по суті, все залежить від того, чи зможе прибуток виправдати очікування --- Ця ідея Lorenzo хороша, шкода, що довіра у DeFi занадто висока ціна --- Як створити систему управління ризиками на блокчейні, важко зрозуміти --- Замість стандартизації краще одразу дайте нам APY, не ускладнюйте --- Загалом, здається, управління активами на блокчейні приречене бути непотрібним, гроші все одно потрібно контролювати самостійно

Переглянути оригіналвідповісти на0

BridgeTrustFund

· 2025-12-16 21:50

Дійсно, ця логіка має сенс Інструменти управління портфелем дійсно є болючою точкою, постійно відчуваєш на собі високі APY Якщо перенести традиційний фінансовий підхід до управління ризиками, то це буде перемогою

Переглянути оригіналвідповісти на0