Nasdaq рухає у напрямку майже цілодобової торгівлі. Але ось у чому справа — багато гравців з Волл-стріт не купують це.



Насильство щодо розширення торгових годин звучить сучасно, звучить неминуче, враховуючи, що криптовалютні ринки ніколи не сплять. Проте інституційні трейдери, маркет-мейкери та деякі менеджери ризиків висувають реальні занепокоєння. Їхні аргументи? Тонша ліквідність у поза пікові години може спричинити розширення спредів. Менші гравці без цілодобових можливостей моніторингу витісняються. А стабільність системи у дивні години, коли обсяги падають — це справжня головна біль.

Це класична напруга: інновації проти операційної реальності. Люди з криптоіндустрії вже живуть у 24/7 ринках, і так, це працює. Але традиційні ринки акцій мають іншу ДНК. Іншу базу учасників. Іншу інфраструктуру.

Ця дискусія важлива, бо вона натякає на щось більше — як застарілі фінансові системи під тиском адаптуються, чи то від регуляторного натиску, чи від конкуренційної тривоги. Іноді еволюція проходить гладко. Іноді вона створює тертя. Це виглядає як другий варіант.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoResearchervip
· 2025-12-17 12:02
Відповідно до моделі ліквідності, викладеної у розділі 2.1 білого паперу, операція Nasdaq фактично копіює механізм роботи криптовалютного ринку 24/7, але ігнорує різницю у структурі управління традиційного фондового ринку. З даних on-chain... ні, з даних бірж видно, що розбавлення ліквідності у поза піковий час безпосередньо руйнує мотивацію маркет-мейкерів, що вже давно підтверджено у моделях AMM децентралізованих бірж. Поточне питання полягає в тому, що: зацікавлені сторони (інститути та маркет-мейкери) безумовно будуть проти, оскільки їхня модель отримання надприбутків залежить від асиметричної інформації. Але у довгостроковій перспективі цей "тертя" фактично є необхідною стадією системної еволюції, подібно до переходу від централізованих швидких знімків DAO до ончейн голосувань — короткостроковий біль, довгострокове зростання. Але повертаючись до початку, якщо справді зробити 24/7, чи зможе управління ризиками йти в ногу з цим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdropvip
· 2025-12-16 22:01
На Nasdaq хочуть навчитися крипто-трейдингу 24/7, але ДНК традиційних фінансів змінити не виходить коли ліквідність розбавляється, спред вибухає, дрібні інвестори ще більше програють... Це не прогрес, а обдирання Що стосується стабільності системи, це справжня яма, хто відповідальний, якщо вона зламається о третій ночі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofGremlinvip
· 2025-12-16 21:58
tbh Нафтовська біржа ця система 24-годинної торгівлі дійсно дуже хочеться вивчити crypto, але wire що... Традиційна фінансова інфраструктура зовсім не витримує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeepRabbitHolevip
· 2025-12-16 21:36
ngl Nasdaq ця операція просто хоче вивчити крипто, але традиційна фінансова інфраструктура зовсім не витримує ліквідність — коли вона розбавляється, спред стрімко зростає, роздрібні інвестори одразу втрачають... Саме тому нативні крипто-учасники не бояться 24/7, а люди з Волл-стріт панікують
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити