Провідна платформа з дотриманням правил тихо коригує свою бізнес-модель. Недавно один з індустріальних експертів поділився своїми спостереженнями — як член цієї платформи та власник міжнародної кредитної картки, він виявив цікаву тенденцію: біржі більше не прагнуть лише до торгівлі та обміну, а створюють екосистему, що більше нагадує банк з високою залученістю.



Як саме вони це роблять? Комбінація щорічної плати + блокування активів. Коли користувачі блокують на платформі близько 20 000 доларів США активів, вони отримують 4% річного доходу. Це не просто повернення комісій за торгівлю, а продукт, розроблений навколо довгострокового управління активами користувачів.

Що означає цей перехід від біржі до "подібного банку"? Насправді, це боротьба за залучення користувачів — хто зможе довше утримати їхні кошти у себе, той і виграє. Щорічна платна підписка, блокування активів, стабільний дохід… Це старі прийоми традиційних фінансів, які тепер переносяться у світ Web3. Цікаво, чи зможе ця модель справді утримати користувачів, залежить від реального ринкового зворотного зв’язку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockDetectivevip
· 2025-12-18 18:16
Ну... Поріг у $200,000 звучить досить абсурдно, це новий спосіб нарізання порей --- Річна плата + блокування + 4%... Стара банка наповнена новим вином, ти можеш у це повірити? --- Традиційний фінансовий набір завжди здається неправильним під час гри в Web3, чекаючи, скільки людей опинилися в пастці --- Говорячи прямо, я боюся, що користувачі втечуть, і я підставлю людей, даючи якийсь дохід --- 200 000 доларів США — це лише 4%, що справді «ароматно». --- Справжня «липкість» має полягати в тому, що сам продукт легко використовувати, а не через замикання складу --- Ще один «банк, схожий на банк», список прапорців смерті для банків трансформації Web3 знову довший --- Сміючись до смерті, біржа дізналася про гру TradFi з фондом
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorkervip
· 2025-12-17 08:17
Біржова школа банківської системи... Кажучи просто, вони бояться втечі користувачів, 20 000 доларів США заблоковано з річною ставкою 4%, звучить непогано, насправді це просто для стабільності, питання в тому, чи дійсно є так багато вільних грошей, щоб вкладати їх туди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofGremlinvip
· 2025-12-17 01:43
Це типова конкуренція всередині біржі, лише 4% при 200 000 доларів... Традиційні банки дають більший дохід
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiVeteranvip
· 2025-12-17 01:43
Знову ця стара тактика: заблокувати 20 тисяч доларів і дати лише 4%? Краще одразу зайнятися кредитуванням і майнінгом --- Щодо системи щорічної плати + блокування активів — звучить так, ніби традиційний банківський підхід перенесено в блокчейн, подивимося, скільки це протримається --- Що стосується залучення користувачів, то кажуть, що це важливо, але по суті — бояться втечі користувачів, навіщо так ускладнювати --- Зачекайте, що? Щорічна дохідність 4% і вже можна залучати активи користувачів? Це здається сумнівним, подивимося, як буде в бульбашковий ринок --- Обмінники навчилися працювати за банківською моделлю? Без слів, ще один спосіб зробити платформову монету --- Мінімальний поріг у 20 тисяч доларів — справді високий, тільки великі гравці можуть грати, а дрібні інвестори залишаються лише спостерігачами --- Після такої довгої пропаганди децентралізації, тепер знову централізоване блокування — іронія --- Я думаю, що все залежить від того, чи зможе ця платформа витримати, один великий збій — і все стане марною тратою --- Ще й комісії можна зняти в будь-який час, а тут — здається, активи заблоковані і не дають зняти
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971vip
· 2025-12-17 01:25
Щорічна плата + блокування активів, по суті, це банківська система під іншим брендом, цікаво, що Web3 дійсно йде старим шляхом традиційних фінансів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити