Колись давно, величезний баланс ФРС був для ринку як заспокійливе. Щойно з’являлися перші ознаки руху, всі чекали, що ФРС прийде на допомогу. Але останнім часом ця логіка може бути переписана.



У травні цього року колишній член Ради ФРС і широко розглядається як кандидат на посаду голови ФРС Кевін Вош зробив жорстку заяву під час виступу. Він прямо сказав, що наразі ФРС майже "щодня бере участь у кожному кутку банківського ринку", а баланс давно перевищив реальні потреби, і надмірний обсяг сягає трильйонів доларів. Це звучить досить боляче — ніби кажучи, що цей "охоронець" давно вже пора зменшити.

Вош додатково зазначив, що за останні п’ять років неконтрольоване зростання державних витрат США багато в чому зобов’язане саме ФРС. Вона не лише втручалася під час криз, а й у "відносно стабільні" дні активно купувала державні облігації, приховуючи реальні витрати уряду. Це можна порівняти з тим, що монетарна політика давала знеболювальний для фіскального дефіциту.

Можна уявити, наскільки це контрастує з усталеною у ринку ідеєю "опціонів на падіння ФРС". Раніше ринок покладався на неявну гарантію ФРС у своїх торгах, а тепер хтось збирається змінити правила.

Ще цікавіше, якщо Вош справді займе посаду голови ФРС, а разом із тим штучний інтелект може незабаром змінити фундаментальні зв’язки між виробничою ефективністю і грошовою пропозицією, — можливо, настане кардинальний поворот у монетарній політиці. З 2008 року, з часів фінансової кризи, ФРС вже не є тією незалежною структурою, яка займається лише монетарною політикою. Вона перетворилася на "всесильного няня", що вливає ліквідність у ринок і рятує фіскальні чорні діри. Квантитативне пом’якшення, яке колись було кризовим інструментом, стало звичайною практикою, і чи зможе ця 17-річна "вечірка" з пом’якшенням продовжуватися — питання, яке стоїть на роздоріжжі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SandwichVictimvip
· 6год тому
Вош цей хлопець сказав дуже прямо. Федеральна резервна система за ці сімнадцять років була лише банкоматом, а тепер хоче сказати, що не грає — не грає, і ринок вибухає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_grampsvip
· 12год тому
Ну ні, Федеральна резервна система справді скорочується? Тоді що нам, цим лохам, які живуть на кількості QE...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 12-17 01:50
Вау, Федеральна резервна система справді припиняє рятувати ринок? Тоді ті, хто покладався на неї для підтримки, будуть дуже налякані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReservervip
· 12-17 01:35
Вау, Федеральна резервна система збирається відмовитися від підтримки? Це стане цікаво, тепер доведеться навчитися витримувати удари самому
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfervip
· 12-17 01:33
Чорт, трильйонна надлишковість? Що це означає, чи Федеральна резервна система нарешті припинить безмежне рятування ринку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficervip
· 12-17 01:26
ngl, Федеральна резервна система буквально вже роками керує пірамідальною схемою щодо прозорості — емпірично кажучи, дані свідчать, що їхня прозорість балансового звіту є театром управління у найкращому вигляді. якщо Волш дійсно впровадить реальні механізми обмеження, ми фактично дивимося на реформу монетарної політики на рівні протоколу 🤓
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 12-17 01:21
Вош, ці слова справді влучили у ціль. Федеральна резервна система за ці роки справді трохи злетіла... вже давно потрібно було натиснути на гальма.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити