Кевін О'Лірі: Біткоїн став "випускником" у якості постійного активу інституційного портфеля

Джерело: Yellow Оригінальна назва: Ексклюзивно: Кевін О’Лірі каже, що Bitcoin «завершив» перехід у постійний актив портфеля, незважаючи на постійних критиків, таких як Пітер Шифф

Оригінальне посилання: Канадський бізнесмен Кевін О’Лірі стверджує, що дискусія щодо того, чи має Bitcoin внутрішню цінність, вже завершена для інституційних інвесторів.

У одному з інтерв’ю він аргументував, що 16-17 років доходності, що відрізняється від нуля, та здатність генерувати прибуток поставили BTC у ту саму категорію, що й інші довгострокові компоненти портфеля, незалежно від того, що стверджують скептики, такі як Пітер Шифф.

Критики Bitcoin “просто шум”, каже О’Лірі

О’Лірі відкинув ідею, що опоненти, як Шифф, все ще визначають довгостроковий шлях активу.

“Є люди, які ніколи його не матимуть”, сказав він, зазначаючи, що деякі інвестори все ще вірять, що квантові обчислення можуть зламати ланцюг. “Але для мене це не сигнал, це просто шум”.

Він підкреслив, що побудова портфелів, а не ідеологія, визначає, як інституції ставитимуться до цифрових активів.

Якщо критики наполягають, що Bitcoin зійде до нуля, О’Лірі каже, що рішенням є проста диверсифікація.

“Навіть якщо він зійде до нуля, це не усуне його.”

Його власна позиція щодо BTC становить менше 5%, що схоже на довгострокові розподіли, які він використовує для золота.

Чому інституції продовжать купувати BTC, незважаючи на скептиків

О’Лірі стверджує, що 17 років даних набагато важливіші за особисті переконання. “Він ніколи не був нулем”, сказав він.

Замість цього, тепер Bitcoin схожий на ранню сировину з досить довгою історією для інституційного аналізу.

Він очікує, що після завершення регулювання, розподілювачі ставитимуться до BTC та ETH так само, як і до будь-яких інших компонентів портфеля, оцінюючи їх за ліквідністю, волатильністю та потенціалом доходу.

О’Лірі додав, що обгорнутий BTC та ETH вже пропонують помірний дохід, що в деяких випадках робить їх більш привабливими за золото.

Він додав, що його широка криптоінфраструктура, яка включає біржі та енергетичні компанії, наразі перевищує сам Bitcoin через зростання, пов’язане з ШІ, у попиті на дата-центри.

Диверсифікація, а не максималізм

О’Лірі відкинув як позицію “нульової цінності”, так і ідею, що інвестори повинні ставити все. Його головна ідея: інституціям важлива лише диверсифікація, яка відповідає нормативам.

“Ваш мантра — збереження капіталу з доходом”, сказав він. “Є лише кілька речей, які можна робити без надмірного ризику”.

Коли його запитали, чи він безпосередньо обговорюватиме з Шифф, О’Лірі не відкинув цю ідею, але сказав, що в кінцевому підсумку розмова буде про теорію портфеля, а не про ідеологію. “Люди повинні його слухати”, сказав він про Шиффа. “Але до цього часу він помилявся.”

Він додав, що слухати критиків — частина процесу; тому він обмежує BTC та ETH до однозначних цифр у нижній частині діапазону.

Але він підкреслив, що для інституцій питання вже не в тому, чи є Bitcoin реальним, а де він вписується.