Як архітектура Ripple, орієнтована на платежі, та peer-to-peer дизайн Litecoin виглядають при порівнянні активних унікальних моделей цінності мережі? Обидві мережі демонструють різні підходи до вимірювання життєздатності в мережі. Ripple наголошує на пропускній здатності транзакцій та участі валідаторів у своєму механізмі консенсусу, тоді як Litecoin зосереджений на різноманітності майнінгу та моделях швидкості UTXO. Аналіз унікальних активних адрес, частоти транзакцій та індикаторів здоров'я мережі показує, як кожен протокол по-різному захоплює цінність. Чи то відстежуючи інституційне впровадження XRP, чи зміни в майнінговій екосистемі Litecoin, розуміння цих моделей мережі допомагає пояснити, чому учасники ринку так по-різному оцінюють їхню корисність. Метрики розповідають цікаву історію про те, що означає 'активний' у кожній екосистемі.