Основні фінансові ЗМІ продовжують поширювати наративи, які руйнуються в момент, коли ви дійсно занурюєтесь у дані. Останній погляд WSJ не є винятком — коли ви знімаєте сенсаційність і порівнюєте їхні твердження з реальними доказами, розрив у довірі стає неможливим ігнорувати. Це нагадування про те, чому потрібно перевіряти перед тим, як довіряти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WenMoon42
· 3год тому
Дійсно, традиційні фінансові ЗМІ швидко розкривають правду, і цього разу WSJ не став винятком — порівняння даних одразу викриває правду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CexIsBad
· 11год тому
Ем... Той набір аргументів WSJ, я вже давно наївся, як тільки відкриваю дані — все стає очевидним
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBot
· 12-17 03:15
Дані — це всього лише паперові тигри, аргументи WSJ не витримують критики
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMiner
· 12-17 03:11
Дані — це істина, громадська думка — лише хмара... Цей прийом у WSJ вже давно зжили, справжня сутність відкриється, якщо копнути глибше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGambler
· 12-17 03:03
Еее, WSJ знову тут, ця гра вже майже зношена
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryer
· 12-17 03:00
Поглянув на ту статтю у WSJ... знову вигадують історії, порівняння даних одразу руйнує всю картину, ця медіа справді безсовісна
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSkeptic
· 12-17 02:51
Перед даними всі брехні відкриваються, методи обману WSJ вже набридли... DYOR дійсно не просто гасло, браття
Основні фінансові ЗМІ продовжують поширювати наративи, які руйнуються в момент, коли ви дійсно занурюєтесь у дані. Останній погляд WSJ не є винятком — коли ви знімаєте сенсаційність і порівнюєте їхні твердження з реальними доказами, розрив у довірі стає неможливим ігнорувати. Це нагадування про те, чому потрібно перевіряти перед тим, як довіряти.