#数字资产市场洞察 Ризики американських облігацій та приховані небезпеки стейблкоїнів
Я постійно думаю про одне питання — чи справді безпечні американські облігації?
Припустимо, що з американськими облігаціями все гаразд, а що щодо стейблкоїнів, прив’язаних до них? Чи не виникне проблем?
Я вважаю, що за цим може стояти глибока логіка.
Подивіться, американські облігації — це прямий прояв державної кредитоспроможності, це питання репутації. Неприпустимо дефолтити. Але якщо поглянути з іншого боку? Створити стейблкоїн, який перенесе ризики американських облігацій у криптофінансовий ринок — хіба це не геніально?
Приблизний сценарій такий:
Спершу — надмірне випуск державних облігацій. Ринок панікує, облігації різко падають у ціні — з 90 до 80, 70. Тоді такі стабількони, як Circle, заявляють: я надмірно інвестував у облігації, збитки — 80%. Інвестори починають масово знімати кошти. Стейблкоїн миттєво падає з $1 до 0.2, 0.1, 0.00X.
Після цього уряд виступає з заявою: американські облігації — це не проблема, це ринкова поведінка, Мінфін США проводить операції з викупу облігацій для підтримки ліквідності.
Circle ламається. Уряд готовий «у разі потреби втрутитися». Облігації продають за заниженою ціною — 30 доларів. Масовий викуп. Ціна знову піднімається до 50, 70, 90, 100.
Circle збанкрутував, USDC скасовано. З’являється новий проект — USDB. Якщо колись USDX стане наступною Luna, не дивуйтеся — ці стейблкоїни за своєю суттю — це інструменти політики, важелі регулювання настроїв ринку.
Тоді багато хто прокинеться: так звані інноваційні фінансові закони — це лише розширена арбітражна система, а крипторинок став найкращим полігоном для експериментів.
Все це — лише припущення, але варто бути обережним.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OldLeekNewSickle
· 2025-12-20 05:32
卧槽,这 логічна ланцюг з'єднана трохи лякає...
Якщо так грати, то американські облігації стануть найбільшим фінансовим пірамідою.
Але чесно кажучи, USDC зараз ще живий і здоровий, чи може цей припущення справдитися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymous
· 2025-12-19 02:58
Ну... після того, як я ознайомився з цією логікою, мені стало трохи страшно
Ця штука звучить надто гладко, так плавно, що стає незручно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BitcoinDaddy
· 2025-12-18 17:58
Чорт, цей логічний ланцюг розірваний... Мені здається, що речі Circle — це насправді початок.
Облігації США використовуються як розмінні монети, стейблкоїни — як ножі, а порей стає тестовими продуктами, що є надто високоякісним
Зачекайте, зачекайте, наш поточний USDC у цій грі...
Чи справді Міністерство фінансів США покриє дно банкрутства стейблкоїнів? Чесно кажучи, це трохи напружено
Замкнений цикл аналізу цього друга справді лякає, але передумова полягає в тому, що борг США справді надто переповнений настільки... Ще ні, правда?
Урок Luna залишається очевидним: якщо USDC справді впаде, крипторинку доведеться виграти двічі
Чорт, мені трохи страшно, чи варто розсіяти USDC?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5
· 2025-12-17 06:40
Трохи перебірливо, але важко сказати, що не так... Американські облігації як зброя, стабільні монети як гарматне м'ясо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 2025-12-17 06:39
Вау, ця логічна ланцюгова реакція просто неймовірна, американські облігації як заставу для стабільних монет... справді наважуєшся уявити
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPhoenix
· 2025-12-17 06:36
卧槽 цей логічний ланцюг трохи крутий, раніше я дійсно не думав у цьому напрямку
Той випадок з Luna досі яскраво пам’ятаю, зараз дивлюся на стабільні монети і постійно відчуваю легкий страх
Чим раніше зрозумієш ці схеми, можливо, це і є обов’язковий урок для подолання циклів
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippa
· 2025-12-17 06:30
卧槽,这邏гічний ланцюг трохи жорсткий, здається, що це говорить про криптовалютний ринок як про інструмент для збору "цибулин" (韭菜)
Обвал американських облігацій і стабільних монет — разом ідуть на дно, уряд у відповідь підбирає дно, щоб заробити на різниці? Цей сценарій настільки темний, що його важко уявити
Але повертаючись до теми, справа Luna — це ж живий приклад, просто з іншим ім’ям і продовжує існувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBuster
· 2025-12-17 06:11
Дуже круто... Ця логічна ланцюгова зв'язка, я мушу визнати, трохи переконала мене, ідея використовувати американські облігації як інструмент політики я раніше не розглядав, але чим більше думаю, тим більше це здається абсурдним.
#数字资产市场洞察 Ризики американських облігацій та приховані небезпеки стейблкоїнів
Я постійно думаю про одне питання — чи справді безпечні американські облігації?
Припустимо, що з американськими облігаціями все гаразд, а що щодо стейблкоїнів, прив’язаних до них? Чи не виникне проблем?
Я вважаю, що за цим може стояти глибока логіка.
Подивіться, американські облігації — це прямий прояв державної кредитоспроможності, це питання репутації. Неприпустимо дефолтити. Але якщо поглянути з іншого боку? Створити стейблкоїн, який перенесе ризики американських облігацій у криптофінансовий ринок — хіба це не геніально?
Приблизний сценарій такий:
Спершу — надмірне випуск державних облігацій. Ринок панікує, облігації різко падають у ціні — з 90 до 80, 70. Тоді такі стабількони, як Circle, заявляють: я надмірно інвестував у облігації, збитки — 80%. Інвестори починають масово знімати кошти. Стейблкоїн миттєво падає з $1 до 0.2, 0.1, 0.00X.
Після цього уряд виступає з заявою: американські облігації — це не проблема, це ринкова поведінка, Мінфін США проводить операції з викупу облігацій для підтримки ліквідності.
Circle ламається. Уряд готовий «у разі потреби втрутитися». Облігації продають за заниженою ціною — 30 доларів. Масовий викуп. Ціна знову піднімається до 50, 70, 90, 100.
Ідеальний замкнутий цикл. Ім’я є, прибутки отримано.
Circle збанкрутував, USDC скасовано. З’являється новий проект — USDB. Якщо колись USDX стане наступною Luna, не дивуйтеся — ці стейблкоїни за своєю суттю — це інструменти політики, важелі регулювання настроїв ринку.
Тоді багато хто прокинеться: так звані інноваційні фінансові закони — це лише розширена арбітражна система, а крипторинок став найкращим полігоном для експериментів.
Все це — лише припущення, але варто бути обережним.