Африканська країна амбітно просуває Bitcoin і місцеві криптопроекти, прагнучи створити новий шлях фінансової інклюзії. Що з цього вийшло? Не так, як сподівалися.
Останній аналіз міжнародних організацій вказує, що ці заходи не принесли користі простим громадянам, а навпаки — стали "камерою для зняття грошей" для обмеженого кола еліт. Ще більш боляче — інфраструктура в жалюгідному стані: нестача електроенергії, низький рівень покриття мережею, майже відсутній регуляторний каркас — ці вроджені недоліки зробили криптоекосистему фактично входом для зовнішніх злочинних мереж.
Уявіть собі: у середовищі нестабільного інтернету та переривчастого постачання електроенергії просувається легалізація цифрових активів. Це не створює основ для фінансової інклюзії, а нагадує будівництво в пустелі. Відсутність ефективної регуляторної системи та інфраструктурної підтримки призвели до того, що місцеві криптопроекти (наприклад, деякі нові монети) стали інструментами для спекуляцій влади, а прості громадяни або не можуть увійти, або їх обманюють.
Глибша тривога полягає в тому, що цей відкритий крипторинок став "притулком" для міжнародних шахрайських груп і мереж відмивання грошей. Внутрішні злочинці та транснаціональні чорні ринки цілеспрямовано націлені на цю територію, де регуляція слабка, а технологічні бар’єри низькі.
Цей випадок є попередженням для фахівців Web3: криптовалютні інновації та фінансова інклюзія не можуть зводитися лише до концепцій і візій. Інфраструктура, регуляторна співпраця та управління ризиками — це ті "сумні" речі, які насправді є ключовими. Без них криптовалюта ризикує стати синонімом "збірки капіталу" та "відмивання грошей".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkLibertarian
· 12-17 13:07
Знову старий трюк: вважати криптовалюту універсальним ліками, але коли інфраструктура руйнується, все обвалюється
Еліта після збору ріпу ще й відмиває гроші, звичайним людям навіть брати участь не дозволяють
Саме тому я постійно кажу, що інфраструктуру потрібно розвивати першою, а не ставити все на другий план
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 12-17 13:05
Порівняння з будівництвом у пустелі — геніальне, без інфраструктури намагатися зробити фінансову доступність — це жарт для будь-кого.
---
Знову спочатку проголошують концепцію, потім падають у яму — скільки разів це повторювалося у Web3?
---
Тому основна інфраструктура — це захисна стіна, її відсутність — це як доставляти посилки чорному ринку.
---
Якщо електропостачання нестабільне, то думати про легалізацію валюти — це справжній геніальний підхід.
---
Гаманець для вищих — це імітація, а притулок для шахрайських груп — результат, коли звичайні люди опиняються посередині і страждають.
---
Регуляторна база нульова, звучить як свобода, але насправді — це поза законом. За такого підходу криптовалюта ніколи не зможе очиститися.
---
Цей приклад можна використовувати як антиприклад протягом десяти років, багато проектів намагаються його повторити, але не думають про інфраструктуру.
---
Здається, багато підприємців просто зомбіовані словом "фінансова доступність", справді вважають блокчейн спасителем.
---
З такою примітивною інфраструктурою ризикуєш потрапити у чорний список для відмивання грошей.
---
Нудний контент — це і є ключ до успіху, це дуже влучно сказано. У Web3 занадто багато поверхневих голосів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothing
· 12-17 13:03
Це класичний приклад "концепція дуже приваблива, реальність дуже сувора"... Без інфраструктури для будівництва, результатом стає перетворення на інструмент для збору капіталу
Відсутність регулювання навпаки стала раєм для чорного ринку, іронічно
Інфраструктура та управління ризиками дійсно найнудніші, але найважливіші речі, багато проектів зазнають поразки саме через це
Говорячи просто, це жадібність, бажання обігнати конкурентів на швидкості, але в підсумку падаєш і стаєш як собака, що гризе бруд
Ще один приклад, коли ідеалізм обманює, такі історії повторюються у крипто багато разів
Чорт... якщо електрика нестабільна, навіщо просувати крипто? Це ж самогубство
Здається, лише мрії недостатньо, потрібно діяти реалістично
Переглянути оригіналвідповісти на0
POAPlectionist
· 12-17 12:50
Знову старий набір, якщо інфраструктура погана, як можна грати в крипто, хіба можливо
Зовсім не думав про почуття звичайних людей, все ще та сама еліта
Саме тому я ставлю під сумнів багато проектів, навіть якщо говорять гарно, це марно
Але з іншого боку, дійсно потрібно, щоб хтось сміливо говорив цю правду, яка коле серце
Ця аналітика потрапила точно в ціль, регулювання та інфраструктура дійсно неминучі
Децентралізація звучить гарно, але без захисту нижньої межі — це казино
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 12-17 12:43
Будівництво в пустелі — це неймовірно, метафора дуже точна. Без інфраструктури говорити про доступність — це чисте самозамилювання.
Африканська країна амбітно просуває Bitcoin і місцеві криптопроекти, прагнучи створити новий шлях фінансової інклюзії. Що з цього вийшло? Не так, як сподівалися.
Останній аналіз міжнародних організацій вказує, що ці заходи не принесли користі простим громадянам, а навпаки — стали "камерою для зняття грошей" для обмеженого кола еліт. Ще більш боляче — інфраструктура в жалюгідному стані: нестача електроенергії, низький рівень покриття мережею, майже відсутній регуляторний каркас — ці вроджені недоліки зробили криптоекосистему фактично входом для зовнішніх злочинних мереж.
Уявіть собі: у середовищі нестабільного інтернету та переривчастого постачання електроенергії просувається легалізація цифрових активів. Це не створює основ для фінансової інклюзії, а нагадує будівництво в пустелі. Відсутність ефективної регуляторної системи та інфраструктурної підтримки призвели до того, що місцеві криптопроекти (наприклад, деякі нові монети) стали інструментами для спекуляцій влади, а прості громадяни або не можуть увійти, або їх обманюють.
Глибша тривога полягає в тому, що цей відкритий крипторинок став "притулком" для міжнародних шахрайських груп і мереж відмивання грошей. Внутрішні злочинці та транснаціональні чорні ринки цілеспрямовано націлені на цю територію, де регуляція слабка, а технологічні бар’єри низькі.
Цей випадок є попередженням для фахівців Web3: криптовалютні інновації та фінансова інклюзія не можуть зводитися лише до концепцій і візій. Інфраструктура, регуляторна співпраця та управління ризиками — це ті "сумні" речі, які насправді є ключовими. Без них криптовалюта ризикує стати синонімом "збірки капіталу" та "відмивання грошей".