Офіційний представник Федеральної резервної системи Крістофер Воллер нещодавно висловився проти припущення, що пом’якшення банківського регулювання автоматично призведе до зростання системного ризику. Його думка? Це не так просто.
Загальноприйнята думка каже: дерегуляція банків → більш безвідповідальна поведінка → криза на ринку. Але Воллер стверджує, що у цьому питанні є більше нюансів. Усунення деяких вимог до нагляду не обов’язково означає різке зростання фінансової нестабільності.
Чому це важливо? Тому що фінансове регулювання формує все — від умов кредитування до цін активів. Якщо регулятори зможуть більш точно налаштовувати нагляд, а не просто посилювати обмеження скрізь, ми можемо отримати кращі результати на ринку.
Для трейдерів криптовалют, які слідкують за традиційними фінансами, це варто враховувати. Зміни у політиці ФРС впливають на всі класи активів. Більш обдуманий підхід до банківського нагляду може змінити потоки капіталу між традиційними та цифровими активами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
APY_Chaser
· 13год тому
Логіка Воле... звучить так, ніби шукає привід для послаблення регулювання, а можливо, це лише пролог до наступного раунду накопичення ризиків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinion
· 13год тому
Знову ця ж сама тактика "nuance"? Це звучить як прелюдія до послаблення регулювання, прокиньтеся вже, пані та панове
Переглянути оригіналвідповісти на0
defi_detective
· 13год тому
Знову ця сама історія? Зняття регулювання не призведе до вибуху, справді вважаєте, що ми не пережили 2008 рік... Але з іншого боку, більш точне регулювання дійсно є надійнішим, ніж односторонній підхід
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSherpa
· 13год тому
ngl Вальєр нарешті говорить тиху частину вголос... нюанс у регулюванні? історично кажучи, ми вже бачили цей танець раніше, і він ніколи не закінчується добре, лол
Офіційний представник Федеральної резервної системи Крістофер Воллер нещодавно висловився проти припущення, що пом’якшення банківського регулювання автоматично призведе до зростання системного ризику. Його думка? Це не так просто.
Загальноприйнята думка каже: дерегуляція банків → більш безвідповідальна поведінка → криза на ринку. Але Воллер стверджує, що у цьому питанні є більше нюансів. Усунення деяких вимог до нагляду не обов’язково означає різке зростання фінансової нестабільності.
Чому це важливо? Тому що фінансове регулювання формує все — від умов кредитування до цін активів. Якщо регулятори зможуть більш точно налаштовувати нагляд, а не просто посилювати обмеження скрізь, ми можемо отримати кращі результати на ринку.
Для трейдерів криптовалют, які слідкують за традиційними фінансами, це варто враховувати. Зміни у політиці ФРС впливають на всі класи активів. Більш обдуманий підхід до банківського нагляду може змінити потоки капіталу між традиційними та цифровими активами.