Щодо механіки викупу токенів: автоматична програма викупу на 20% не матиме такого ж впливу на ринок, як програма на 24-26%. Ось чому — початковий тиск продажів природно спричиняє спочатку зниження графіка. Запропонована структура передбачає виділення 20% для зменшення пропозиції через викуп, ще 13% спрямовані на нагородження власників. Цей двовекторний підхід вирішує як проблему дефляції, так і питання стимулювання. Пропозиція обмежити викуп до 33% замість 50% має більше економічного сенсу для підтримки стабільності ціни та уникнення надмірного коригування у динаміці циркулюючої пропозиції токенів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TestnetNomad
· 2025-12-20 00:24
Знову про викуп, говорять, що двошарова стратегія насправді — це нове перевтілення способів обману інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketGardener
· 2025-12-19 22:13
20% викупу дійсно достатньо? Відчувається, що це трохи обережно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434
· 2025-12-17 17:57
20% викуп дійсно був більш помірним, але навпаки, це зробило ситуацію більш стабільною, щоб уникнути ще однієї хвилі коливань
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevTears
· 2025-12-17 17:57
33% обмеження дійсно більш надійне, 50% цю схему давно слід було припинити, вона легко може призвести до надмірної корекції і нашкодити собі
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandSister
· 2025-12-17 17:52
Знову ця стара пісня про викуп, по суті, боязнь падіння ціни, різниця між 20% і 24% — це лише формальність, ринок все одно буде виганяти новачків.
Щодо механіки викупу токенів: автоматична програма викупу на 20% не матиме такого ж впливу на ринок, як програма на 24-26%. Ось чому — початковий тиск продажів природно спричиняє спочатку зниження графіка. Запропонована структура передбачає виділення 20% для зменшення пропозиції через викуп, ще 13% спрямовані на нагородження власників. Цей двовекторний підхід вирішує як проблему дефляції, так і питання стимулювання. Пропозиція обмежити викуп до 33% замість 50% має більше економічного сенсу для підтримки стабільності ціни та уникнення надмірного коригування у динаміці циркулюючої пропозиції токенів.