Криптоіндустрія не може продовжувати працювати в цій регуляторній сірої зоні. Нам потрібен комплексний закон про структуру ринку, який справді регулює торгівлю цифровими активами, роботу майданчиків і визначає межі.



Зараз це просто клаптиковий підхід. Деякі біржі дотримуються суворих правил. Інші? Не дуже. Маніпуляції ринком, wash-трейдинг, rug pulls — ці речі все ще трапляються, бо немає єдиного рамкового підходу. Традиційні фінанси вже десятиліття під регулюванням SEC і CFTC. Крипто потребує чогось подібного, ще вчора.

Правильний закон про структуру ринку зробить кілька речей: встановить чіткі стандарти зберігання активів, визначить процедури розрахунків, встановить вимоги до прозорості книг замовлень і створить відповідальність для майданчиків, що обслуговують цифрові активи. Це не про знищення інновацій. Це про те, щоб ринок справді працював для реальних трейдерів, а не був використаний поганими гравцями.

Чим довше ми чекатимемо, тим більше заплутаності буде. Інституційні інвестиції стежать. Регулятори стежать. Якщо ми самі не візьмемося за це, хтось інший напише правила для нас — і ці правила можуть бути набагато більш обмежувальними.

Нам це потрібно зараз. Не наступного року. Не після ще одного краху ринку. Зараз.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkTonguevip
· 12-17 19:37
ngl Це безвихідь, нерегульована галузь погана, надмірна регуляція вбиває інновації, і в кінцевому підсумку програють дрібні інвестори
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofstervip
· 12-17 19:35
ngl, це звучить так, ніби хтось нарешті зрозумів. Вигадка з клаптиками вже набридла — технічно кажучи, у нас був достатній час, щоб побудувати належну інфраструктуру. Стандарти зберігання не є криптографічною загадкою. але ось у чому справа... як тільки інституційні гроші почнуть почуватися комфортно, вони почнуть домагатися правил, які вигідні *їм*, а не нам. просто кажу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLossvip
· 12-17 19:24
Сірі зони дійсно потрібно очистити, інакше дрібні інвестори завжди залишатимуться жертвами Говорячи про ті біржі, справді потрібно встановити єдині стандарти, оскільки операції типу wash trading бачив уже багато разів Але чесно кажучи, якщо законодавство офіційно запровадять... чи не звузиться тоді простір для інновацій? Замість чекати на регулювання, краще, щоб у нашій галузі вже з’явилася надійна пропозиція, тоді й вплив буде у наших руках Інститути вже чекають цього кроку, хто перший встановить порядок, той і матиме вплив Це потрібно зробити швидко, інакше зволікання лише зробить нас більш пасивними
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfervip
· 12-17 19:23
nah це саме причина, чому я досі в криптовалютній сфері, але не йду на всі гроші — занадто багато пасток у сірих зонах
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY追逐者vip
· 12-17 19:22
Регуляторна рамка обов’язково з’явиться, краще самостійно встановити правила, ніж бути пасивно підданим регулюванню.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTarotReadervip
· 12-17 19:10
Вже давно потрібно було взятися за це, справді, ця хаотична екосистема бірж — це справжній теплий ґрунт
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити