На мою думку, розуміння ролі даних гігантських китів насправді дуже просто — це як різниця між водінням автомобіля і ходьбою.



Головне — чи зможете ви чітко побачити: де саме зосереджені дані по бичачих позиціях, на якому ціновому рівні входять гігантські кити. Як тільки зрозумієте ці два моменти, подальший рух ринку стане приблизно зрозумілим.

Найкрутіше — навіть якщо ринок швидко відскочить назад, якщо структура даних не змінюється, ви можете сміливо йти за короткими позиціями. Це і є перевага у відстеженні руху гігантських китів — не вгадувати, а орієнтуватися на реальні дані в блокчейні. Ті, хто стабільно заробляє, зазвичай добре розуміють цю логіку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearEatsAllvip
· 2025-12-20 09:00
Говорити правильно — легко, але зробити важко, справжніх, хто стабільно читає рух китів, може бути небагато. --- Вислів «八九不离十» трохи абсолютний, ринок часто дивує, розуміння даних також вимагає дотримання ризик-менеджменту. --- Оволодіння даними на блокчейні дійсно має переваги, але за умови, що ти можеш розрізнити справжніх китів від фальшивих рухів, часто це просто ілюзія. --- Це як казати, що їзда на автомобілі швидша за ходьбу, але для цього потрібно мати машину і вміти їй керувати, більшість не може собі цього дозволити. --- Погоня за короткими позиціями вимагає сміливості, але ще більше — дисципліни щодо обмеження збитків, лише дані недостатні, потрібен правильний менталітет. --- Говорити про дані з блокчейну дійсно можливо, але іноді ринковий настрій важливіший за дані, і саме тут найскладніше. --- Якщо зрозуміти, де зосереджені довгі позиції, можна заробити? Тоді чому так багато людей втрачають? Здається, щось ще пропустили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosophervip
· 2025-12-20 01:45
Правильно сказано, потрібно розуміти дані в ланцюгу, щоб не бути обдуреним Ціна входу великих китів чітко визначена, будь-який подальший рух легше передбачити, ніж гадати Якщо структура даних не змінюється, можна сміливо відкривати короткі позиції — це справжня перевага Мене найбільше дратують ті, хто діє лише за відчуттям, стабільний заробіток — це повністю розуміти цю логіку Їзда і ходьба — дуже точно описано
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWranglervip
· 2025-12-18 12:34
Чесно кажучи, ця справа з спостереженням за китами — це просто аналіз мемпулів з додатковими кроками. Якщо ви дійсно читаєте дані, різниця у пріоритетних комісіях дає вам усе, що потрібно знати. Більшість людей просто дивляться на субоптимальні індикатори і називають це торгівлею.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysAnonvip
· 2025-12-17 21:50
Звичайно, дані на блокчейні — це справжні, набагато надійніше, ніж ті, що базуються на порожніх балачках. Якщо зрозуміти рух великих китів, тоді дійсно не потрібно гадати. Я згоден з цією логікою, але справжніх виконавців не так багато. Порівняння з керуванням автомобілем або ходьбою — це добре, але більшість людей ще на рівні їзди на велосипеді, ха-ха. Звучить просто, але на практиці є багато підводних каменів. Якщо структура даних не змінюється, то можна сміливо йти в короткі позиції, але для цього потрібна досить сильна психологічна витримка. Стабільний заробіток дійсно мають ті, хто відточив свої базові навички, тут немає коротких шляхів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Frontrunnervip
· 2025-12-17 21:48
Говорять так, але скільки справді може розуміти дані на ланцюгу, більшість все ще грає наугад. Що б не трапилось із великими китами, якщо роздрібні інвестори йдуть за ними, їх все одно можуть обірвати. Говорять гарно, але на практиці все зовсім інакше. Якщо структура даних не змінилася, то сміливо йти в короткі позиції? Такий підхід вимагає великої впевненості. Є щось цінне, але за умови, що ти справді розумієш ці дані. Звучить переконливо, але я все ж більше довіряю своїй інтуїції. Ця теорія гарна, але не відомо, наскільки вона дійсно корисна для більшості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegretvip
· 2025-12-17 21:47
Звучить непогано, але я дивився на дані протягом стількох років і відчуваю, що справжніх людей, які дійсно розуміють цю логіку, насправді не так багато. Торгівля на пониження також залежить від ризикового відкриття позицій, рух великих китів дійсно цінний, але й багато хто робить протилежні операції і втрачає. Дані в блокчейні не обманюють, проблема в тому, що більшість людей просто не розуміють їх. Вислів "八九不离十" трохи оптимістичний, адже на ринку ще так багато змінних. Саме тому хтось стабільно заробляє, а хтось щодня втрачає гроші, всі розуміють логіку, але справжня майстерність — у виконанні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 2025-12-17 21:42
Говориться правильно, але чесно кажучи, більшість людей, переглянувши ці дані, все одно залишаться без користі, бо зовсім не знають, як їх використовувати. Стратегії короткострокового шортінгу дійсно жорсткі, але за умови, що ви справді розумієте дані на ланцюгу, а не просто вгадуєте. Рух великих китів настільки очевидний, але все одно є ті, хто гине у відскоках, смішно. Якщо структура даних не змінюється, ви наважуєтеся шортити? Який має бути такий настрій, я не можу навчитися. Головне — глибоко закорінитися в дані, не просто слухати історії, занадто багато людей хвалять усе до небес, а в результаті все одно втрачають гроші. Я не дуже вірю у вислів «八九不離十», бо на ринку таких закономірностей немає. Дані на ланцюгу дійсно корисні, але не слід вважати їх універсальним ключем, головним ворогом є саме психологія. Ця логіка звучить просто, але насправді мало хто може її реалізувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpAnalystvip
· 2025-12-17 21:29
Говорять гарно, але я бачив занадто багато людей, які неправильно визначили місце розташування велетня і одразу потрапили в ліквідацію [роздуми] Щодо коротких позицій — такого, що має 100% структурованих даних, немає, все це лише гра на ймовірність Ті, хто стабільно заробляє, насправді більше щасливі і добре контролюють ризики Дані в блокчейні дійсно можна дивитись, але не слід надто вірити у них, адже і маркетмейкери можуть обманювати дані --- Теорія руху велетнів звучить вражаюче, але справжній заробіток все ж залежить від дисципліни щодо стоп-лоссів --- Гаразд, розуміння концепції концентрації довгих позицій — це добре, але головне — реагувати швидше за маркетмейкера --- Їздити на машині чи йти пішки? Я думаю, більшість людей все ж їдуть прямо до прірви --- Якщо структура даних не змінилася, і ти все ще йдеш короткими — це звучить круто, але що робити у випадку чорного лебедя? --- Ті, хто заробляє понад 10 000 на день, дев’ять із десяти в кінці кінців луснуть на якомусь рівні підтримки --- Дійсно, підхід, що базується на даних, а не на здогадах, правильний, але проблема в тому, що всі можуть зрозуміти ці дані в блокчейні
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenwhisperervip
· 2025-12-17 21:29
Правильно сказано, дані на блокчейні — це справжнє дзеркало, ті, хто торгує за інтуїцією, давно вже мають прокинутися --- Зрозуміло, де знаходяться великі гравці, і вони сміливо йдуть у погоню — ось це справжня впевненість --- Метафора з водієм і пішоходом просто чудова, ті, хто розуміє дані, і ті, хто ні, заробляють зовсім на різних рівнях --- Головне — навчитися читати дані, інакше щодня потрапляти під удар — це закономірність --- Я перевіряв цю логіку, і вона дійсно майже завжди працює, головне — правильно її застосовувати --- Дані на блокчейні — вони там, і якщо їх не розуміти, можна просто бути зірваним --- Найбільша небезпека при коротких позиціях — раптові зміни структури даних, тому потрібно постійно стежити --- Ті, хто стабільно заробляє, добре розуміють цю сферу, все інше — імітація --- Чи справді хтось може стабільно заробляти на даних великих гравців? Більшість людей і так просто дивляться і не розуміють --- Але, кажучи по правді, навіть найкращі дані без здатності їх застосовувати — безглузді, без дії вони безсильні
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити