Заглибтесь у протокол f(x) — новий підхід до торгівлі з кредитним плечем у DeFi



Яка одна з найбільших проблем у криптовалютному ринку? Високі витрати на торгівлю з кредитним плечем та великі ризики. Вартість фінансування змінюється непередбачувано, а ризик ліквідації висить над трейдерами у будь-який момент.

Протокол f(x) знайшов інший шлях. Вони створили нову схему DeFi, яка дозволяє вам вільно відкривати довгі та короткі позиції на ETH і BTC, одночасно значно знижуючи витрати на фінансування та ризик ліквідації. Як це працює? Ключові моменти — два: по-перше, використання доходів від застави для покриття витрат, по-друге, автоматизований механізм ребалансування для динамічного коригування позицій.

Простіше кажучи, вони зменшили витрати та ризики, пов’язані з торгівлею з кредитним плечем. Для трейдерів, які прагнуть гнучко налаштовувати свої кредитні лінії, ця ідея дійсно заслуговує уваги.
ETH1,09%
BTC1,39%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractCollectorvip
· 2025-12-20 21:23
Ця угода звучить непогано, але чи справді ставка фінансування може бути такою стабільною? Постійно відчуваєш, що щось може бути не так...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuruvip
· 2025-12-19 03:46
Фінансові ставки вже давно набридли, але ідея цього протоколу (f)x ще нічого, нарешті хтось подумав використати дохід від застави для покриття витрат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJestervip
· 2025-12-17 21:53
Слухайте, фінансова плата — це справжній інструмент для витягування грошей, ідея (x дійсно цікава --- Ще один протокол, який нібито може знизити ризик ліквідації, почекаємо і подивимося --- Доходи від заставного забезпечення покривають витрати? Чесно кажучи, я трохи не розумію цю логіку, прошу порадити гуру --- Автоматичне ребалансування звучить непогано, але боюся, що в кінці газові збори з’їдять основну частину --- Нарешті хтось намагається розв’язати цю проблему, вартість кредитного плеча дійсно потрібно контролювати --- Ой, ні, ця логіка як реагувати в бичачому ринку? --- Зниження ризиків і витрат — це мрія, але чи можливо це на практиці? --- Для довгих позицій це справжнє звільнення, витрати на протидію коротким позиціям нарешті зменшилися
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATMvip
· 2025-12-17 21:47
Фінансова ставка справді крута, щодня мене обдирають... цей f(x) звучить трохи цікаво, автоматичне ребалансування не буде знову маркетинговим трюком, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategistvip
· 2025-12-17 21:45
Динамічне коригування ставки фінансування звучить непогано, але головне — це реальні дані, а не лише концептуальні історії. Механізм автоматичного ребалансування, якщо на ринку з’являться екстремальні умови, саме здатність стабільності триматися — це випробування. Доходи від заставного забезпечення покривають витрати? Потрібно чітко зрозуміти, звідки беруться ці доходи, і не допустити, щоб згодом з’явилася інша схема обману. Ще не розібравшись у графіках, хвалити (x як спасителя — типова поведінка «жуйки». Зниження витрат зменшує і ризики? Це звучить як межа можливостей, але мене більше цікавить момент ліквідації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDoomsDayvip
· 2025-12-17 21:24
Вартість фінансування дійсно дратує, часто відчуваєш себе як вампір... f(x) ця ідея звучить непогано, ідея про доходи від застави, що покривають витрати, досить цікава
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити