Купити криптовалюту
Оплачуйте
USD
USD
Купити та продати
HOT
Купуйте та продавайте криптовалюту через Apple Pay, картки, Google Pay, Банківський переказ тощо
P2P
0 Fees
Нульова комісія, понад 400 способів оплати та зручна купівля й продаж криптовалют
Gate Card
Криптовалютна платіжна картка, що дозволяє здійснювати безперешкодні глобальні транзакції.
Ринки
Торгівля
Базовий
Просунутий рівень
Ф'ючерси
Ф'ючерси
Сотні контрактів розраховані в USDT або BTC
Опціони
HOT
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Запуск ф'ючерсів
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Беріть участь у подіях, щоб виграти щедрі винагороди
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Earn
Запуск
CandyDrop
tag
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
tag
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Бали Alpha
NEW
Торгуйте ончейн-активами і насолоджуйтеся аірдроп-винагородами!
Ф'ючерсні бали
NEW
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Центр багатства VIP
Індивідуальне управління капіталом сприяє зростанню ваших активів
Управління приватним капіталом
tag
Індивідуальне управління активами для зростання ваших цифрових активів
Квантовий фонд
tag
Найкраща команда з управління активами допоможе вам отримати прибуток без клопоту
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
NEW
Жодної примусової ліквідації до дати погашення — прибуток із плечем без зайвих ризиків
Випуск GUSD
Використовуйте USDT/USDC для випуску GUSD з дохідністю на рівні казначейських облігацій
Спільнота
Square
Gate Fun
Поділіться своїм дописом і будьте в курсі криптовалют і не тільки
Live
moments live
Аналіз крипторинку в реальному часі
Чат
Спілкуйтеся з криптотрейдерами
Новини
Останні новини в світі криптовалют
Більше
Акції
Посібник для початківців
giveaways
Центр Винагород
Square
Останні
Популярні
Новини
Профіль
AltcoinSnipervip

Великий режисер відкрито висловився: стратегія потокових сервісів має проблеми. Він вважає, що деякі провідні платформи потокового відео мають дивне ставлення до кінотеатрів — вони наполягають на одночасному запуску всього контенту і в кінотеатрах, що є "однаковим для всіх" підходом і зовсім не поважає сутність кіно. Він заявив, що ніколи не буде створювати контент для таких платформ, оскільки кіно має оживати лише на великому екрані. Це відображає галузеву кризу: фундаментальний конфлікт між традиційним виробництвом у кінотеатрах і бізнес-моделлю потокових сервісів. Хороше кіно потребує занурювального досвіду, тоді як платформи вимагають одночасного розповсюдження контенту через кілька каналів. Цей конфлікт змінює екосистему Голлівуду.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketNoodlervip
· 2025-12-20 21:18
По суті, це конфлікт бізнес-моделей: стрімінг-сервіси прагнуть швидкого ROI, а кінотеатри — захисної смуги, ці дві сфери приречені бути протилежними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruantvip
· 2025-12-20 09:06
Чесно кажучи, я розумію позицію цього режисера, але також потрібно визнати, що зараз хто ще спеціально ходить у кінотеатри дивитися фільми? Синхронізація потокового мовлення — це просто синхронізація, адже більшість людей вже давно дивляться лежачи на дивані. Те, що було в кінотеатрах, вже вийшло з моди, і замість того, щоб боротися, краще подумати, як адаптуватися до змін епохи. Чесно кажучи, досвід великого екрану дійсно неперевершений, але людська природа — це лінь… Вибір платформи — це і є вибір більшості людей. Це ж просто боротьба нових і старих сил, і в кінці кінців все говорить гроші. Як дивитися фільми — це насправді не так важливо, головне — чи вартий сам контент перегляду. Не наполягайте, створюйте хороший контент — і це ніколи не буде помилкою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 2025-12-19 23:01
Вже давно потрібно було так сказати: стрімінг — це фактично розчленування фільму, якість великого екрану з цим порівнювати не можна Логіка стрімінгу справді безглузда, все має "синхронну публікацію на всіх платформах", і фільми так просто обрізаються Чесно кажучи, я все ще на боці великих режисерів, деякі речі мають бути лише в кінотеатрах, екран смартфона справді принижує твір Ось чому Голлівуд стає все більш ніяковим, його ідеї захоплені стрімінгом Синхронний запуск — це просто бажання здерти з глядачів, ніхто не думав про їхній досвід Індустрія має задуматися, не все можна обробляти платформами Кінематографісти мають принципи, і я цим поважаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantomvip
· 2025-12-17 22:59
Стримінг — це справді безглуздо, ще й хочуть одночасно транслювати? Чим це відрізняється від піратства Говориться правильно, кіно має бути на великому екрані, що за смак дивитись на телефон Я просто не можу зрозуміти таку позицію — відмовлятися від співпраці, молодець Кінотеатри справді швидко вмирають від кровосісів, потрібно шукати спосіб протидії Одночасний запуск? Платформа справді зійшла з розуму, щоб заробити грошей...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTherapistvip
· 2025-12-17 22:59
Чесно кажучи, я досить розумію характер великого режисера... але ж, кожен хоче скуштувати цей торт потокового мовлення, хіба справді хтось поважає сам фільм? З огляду на вимогу "одночасного запуску", я вважаю, що платформи взагалі не ставляться до фільму серйозно, це чисто мислення з точки зору трафіку. Досвід великого екрану і диван у вітальні — це дійсно не одне й те саме, але скільки зараз справді варто їхати в кінотеатр? Мабуть, цю питання варто поставити режисеру. Проблема саме в цьому — виробники хочуть мистецтва, капітал — прибутку, і між ними немає місця для компромісу. Завжди казати "ніколи не співпрацюватиму" — це занадто категорично, зрозумієш, коли у тебе не буде проектів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLossvip
· 2025-12-17 22:58
Брате, я цю точку зору просто не можу прийняти, великий режисер має рацію Спосіб одночасного запуску потокового мовлення, по суті, створений для красивих даних, зовсім не враховує мистецтво Кінематографічні фільми дійсно мають бути на великих екранах, а що дивитись удома, сидячи на дивані і листаючи телефон?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryervip
· 2025-12-17 22:52
Трохи застаріле скаржитися, зараз хто ще дотримується кінотеатрів... стрімінг — це майбутнє --- Правильно сказано, але й великим режисерам потрібно харчуватися, односторонній підхід дійсно дратує --- Дійшли до такого рівня? Фільми мають дивитися у кінотеатрах, я підтримую цю думку --- Досвід у кінотеатрах дійсно неперевершений, але хто відмовиться від дешевих стрімінгів, ха-ха --- Знову ця сама аргументація, Голлівуд давно вже мав зазнати удару --- Спільний реліз — це взагалі неповага до творців, похвала цьому режисеру за принциповість --- Головне — це гроші, не прикидайтеся, що це мистецькі пошуки --- Це і є конфлікт капіталу, тут нічого нового --- Як дивитися фільми, вирішують не творці, а платформи просто зловживають цим --- Чесно кажучи, досвід великого екрану вже повернути неможливо, звик дивитися удома
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 2025-12-17 22:42
Чесно кажучи, ці слова великого режисера влучили прямо в ціль — стрімінгові сервіси прагнуть швидкого прибутку і зовсім не заслуговують називатися кінематографом. Кіно має залишатися в кінотеатрах, а ті, хто одночасно випускає фільми онлайн, — це справжня безглуздість, яка руйнує досвід перегляду. Але з іншого боку, глядачі вже звикли до всього, хочуть і комфорт, і дешевизну — як цю проблему розв’язати? Конфлікт між традиційними студіями та платформами стає все гострішим, здається, Голлівуд справді змінюється. Підтримую позицію режисера: краще не співпрацювати, ніж йти на компроміс з мистецтвом — це справжній прояв гідності. Здається, у майбутньому або залишатися в кінотеатрах, або прийняти умови платформ — іншого шляху немає. Ця конфліктна ситуація — це боротьба за трафік і якість, заробляти легко, але зробити хороший фільм — особливо важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0

  • Закріпити

карта сайту