Нещодавно один з розробників викрив випадок несанкціонованого використання відкритого коду. За інформацією, команда розробників проекту AI Trading OS NoFx виявила, що ChainOpera_AI на своєй тестовій мережі ймовірно безпосередньо розгорнула версію їхнього коду, опубліковану приблизно місяць тому. Ще більш вражаюче те, що опонент просто замінив логотип у інтерфейсі, основний код залишився майже без змін, навіть коментарі та ідентифікатори файлів містили сліди NoFx. Такий підхід явно порушує межі ліцензійної угоди з відкритим кодом. Команда NoFx багато років підтримує цей відкритий продукт, вкладаючи багато зусиль і серця, тому таке "запозичення" викликає неприємні почуття. Наразі конфлікт між сторонами продовжує розгортатися і привертає увагу багатьох розробників і спільноти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHuntress
· 2025-12-19 20:55
Тільки змінивши логотип, вже смієш виходити? Коментарі до коду ще не повністю видалені, наскільки це безвідповідально.
---
Діяльність ChainOpera_AI дійсно безглузда, просто копіювати і вставляти ctrl+c ctrl+v і не змінювати коментарі — фон таких проектів викликає сумніви.
---
Після досліджень і аналізу, подібні "запозичення" стають все частішими у торгівельних проектах, потрібно звернути увагу на джерело фінансування ChainOpera_AI.
---
NoFx так довго його "зжали" і досі не реагують? Це вже занадто флегматично.
---
Ще один прийом капітального проекту: змінити обгортку і отримати фінансування? Спільнота з відкритим кодом має бути більш уважною.
---
Дані показують, що проекти з такою повторною використанням коду мають значно вищий ризик у майбутньому, рекомендується звернути увагу на ризики.
---
Історичні дані свідчать, що проекти, які так себе ведуть, мають ймовірність проблем з tokenomics до сімдесяти-восьмидесяти відсотків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMotivator
· 2025-12-18 03:34
Це вже занадто, просто скопіював код без видалення коментарів, і тепер намагається опублікувати з новим логотипом? Де мораль Web3?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestor
· 2025-12-18 03:22
Змінив логотип і одразу запустив, що за операції, ха-ха
---
Знову ця сама ситуація, чи таке взагалі Web3
---
Коментарі навіть не виправлені до кінця, це, напевно, провокація
---
Многолітній труд так зухвало знецінюють, скільки ж це обурює
---
Дивлюся на коментарі до коду і на мітки інших, це вже за межами розумного
---
Просто не можу зрозуміти, чому завжди хтось робить таке
---
Якщо не вдасться досягти результату, відкритий код взагалі втратить сенс
---
Змінив логотип і зробив його своїм, справжня сміливість
---
ChainOpera цим самим створює собі проблеми, у технічній спільноті все так і є
---
Ліцензія на відкритий код — порожній звук? Чи ця річ взагалі беззаконна
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 2025-12-18 03:19
Це вже занадто, навіть коментарі не змінили... справді вважають людей дурнями
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBot
· 2025-12-18 03:08
Це ж просто відкритий плагіат коду, наважитися запустити з новим логотипом? Смішно
---
Знову ця схема, навіть коментарі не прибрані, а вже смієшся над своїм продуктом
---
Спільнота з відкритим кодом знову буде обкрадена, здається, такі випадки стають все частішими
---
На стороні NoFx вже працює юридична команда, інакше хто ще захоче сприяти відкритому коду
---
Змінити оболонку чужого коду і вважати його своїм — чи таке взагалі допустимо в цій Web3-спільноті?
---
Смішно, навіть коментарі не видалені, наскільки це знецінює ставлення до людей
---
Я просто хочу знати, як ChainOpera_AI ще має сміливість залишати своє ім’я
---
Ліцензійна угода з відкритим кодом фактично не має сили, і тепер вирішення цього конфлікту — це ключовий момент
---
Довіра до технічної спільноти так і витрачається раз за разом, шкода всіх зусиль NoFx за ці роки
Переглянути оригіналвідповісти на0
TerraNeverForget
· 2025-12-18 03:05
О, таке трапляється надто часто на ланцюжку, просто змінити логотип і наважитися використати його? Обурливо
---
Як же цей хлопець обурений NoFx, він наважується розгорнути, навіть не видаляючи коментарі до коду.
---
Знову ж таки, це рутина — спочатку форк, потім зміню скін, спільнота відкритого коду справді має захищати свої права
---
Я просто хочу запитати ChainOpera_AI обличчя, це надто відверто
---
Роки наполегливої праці були «проституковані» таким чином, і всі інші популярні
---
Ключові коментарі до коду все ще є, що зовсім не призначено для прихованості чи надто впевнених
---
Щодо духу відкритого коду, це відверте привласнення
---
Чорт, логотип стане твоїм, щойно його змінять? Ця логіка є абсолютною
---
З цим доведеться змиритися, інакше екосистема відкритого коду буде зруйнована
Нещодавно один з розробників викрив випадок несанкціонованого використання відкритого коду. За інформацією, команда розробників проекту AI Trading OS NoFx виявила, що ChainOpera_AI на своєй тестовій мережі ймовірно безпосередньо розгорнула версію їхнього коду, опубліковану приблизно місяць тому. Ще більш вражаюче те, що опонент просто замінив логотип у інтерфейсі, основний код залишився майже без змін, навіть коментарі та ідентифікатори файлів містили сліди NoFx. Такий підхід явно порушує межі ліцензійної угоди з відкритим кодом. Команда NoFx багато років підтримує цей відкритий продукт, вкладаючи багато зусиль і серця, тому таке "запозичення" викликає неприємні почуття. Наразі конфлікт між сторонами продовжує розгортатися і привертає увагу багатьох розробників і спільноти.