Дані минулого року досить цікаві — BTC зростав і падав лише на 68% за весь рік, але поступився Nvidia (NVDA) з 120%. На перший погляд це здається трохи нелогічним, але логіка вартий роздумів.
Це звуження волатильності безпосередньо відображає зрілість крипторинку. Коли на ринок увійшли традиційні фінансові гіганти, такі як Citigroup, Morgan Stanley, Wells Fargo та Merrill Lynch, структура інвесторів BTC зазнала фундаментальних змін — від «азартної» поведінки, керованої роздрібними інвесторами, до раціонального планування інституційного розподілу. Вхід інституцій приносить більше ліквідності та інструментів хеджування, а фактор ризику природно розмивається.
Запуск ETF ще більше прискорив цей процес. Стандартизовані продукти привабили велику кількість традиційних інвесторів, які мало розбираються в монетах, і цінують важливість розподілу активів, а не короткострокових ігор. Це безпосередньо знижує загальну волатильність.
Дивлячись у 2026 рік, ця тенденція, схоже, триватиме. Прорив BTC свого історичного максимуму — це подія з високою ймовірністю, але зростання може бути більш «цивілізованим». Натомість акції, пов’язані з криптовалютою, ймовірно, перевершують увесь технологічний сектор — адже криптоекосистема після інституційного хрещення породжує нову хвилю логіки зростання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropATM
· 2025-12-20 21:09
Ей, ні, NVDA зросла на 120%, а наш BTC лише на 68%? Це нормально, брате?
Коли інститути заходять, все стає таким? Відчувається, що трохи не вистачає драйву.
Щойно ETF запущено — криптовалюта починає "регулюватися", стає трохи нудно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Arbitrageur
· 2025-12-19 20:53
лол інститути справді тут, щоб хеджувати дельту і позбавляти крипту всього веселощів. Волатильність 68% — це фактично повернення бумерів зараз, чесно говорячи
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableBoi
· 2025-12-18 04:15
Організації дійсно "приручили" криптовалютний ринок, і волатильність стала менш агресивною, ніж у технологічних акціях? Відчувається, що не вистачає трохи азарту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ramen_Until_Rich
· 2025-12-18 04:14
Велика кількість інституційних гравців увійшла на ринок і справді приборкала дику натуру криптовалютного світу, відчувається, що чогось цього особливого вже менше...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBlindCat
· 2025-12-18 04:08
Інституційний вхід справді "приручив" криптовалютний ринок, волатильність знизилася і стала трохи нудною... Сумую за тим відчуттям швидкого збагачення за одну ніч або руйнування позиції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 2025-12-18 04:00
Інституційний вхід зіпсував криптовалютний світ, радість від різких зростань і падінь зникла
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperer
· 2025-12-18 03:51
Інституційні гравці зменшили азарт у криптовалютній сфері, чи це все ще те, що ми хочемо від Біткоїна?
Волатильність BTC перевершує технологічні акції? Як входження інституцій може змінити ризиковий ландшафт криптоактивів
Дані минулого року досить цікаві — BTC зростав і падав лише на 68% за весь рік, але поступився Nvidia (NVDA) з 120%. На перший погляд це здається трохи нелогічним, але логіка вартий роздумів.
Це звуження волатильності безпосередньо відображає зрілість крипторинку. Коли на ринок увійшли традиційні фінансові гіганти, такі як Citigroup, Morgan Stanley, Wells Fargo та Merrill Lynch, структура інвесторів BTC зазнала фундаментальних змін — від «азартної» поведінки, керованої роздрібними інвесторами, до раціонального планування інституційного розподілу. Вхід інституцій приносить більше ліквідності та інструментів хеджування, а фактор ризику природно розмивається.
Запуск ETF ще більше прискорив цей процес. Стандартизовані продукти привабили велику кількість традиційних інвесторів, які мало розбираються в монетах, і цінують важливість розподілу активів, а не короткострокових ігор. Це безпосередньо знижує загальну волатильність.
Дивлячись у 2026 рік, ця тенденція, схоже, триватиме. Прорив BTC свого історичного максимуму — це подія з високою ймовірністю, але зростання може бути більш «цивілізованим». Натомість акції, пов’язані з криптовалютою, ймовірно, перевершують увесь технологічний сектор — адже криптоекосистема після інституційного хрещення породжує нову хвилю логіки зростання.