Нещодавно багато хто скаржиться на проблему з фінансуванням у шиткоїнах, кажуть, що прибутки вичерпуються, і це може пошкодити основний капітал. Я ж хочу поглянути на цю ситуацію з іншого боку.



Високе фінансування у шиткоїнах насправді цілком логічне. Чому? Багато великих гравців люблять так грати: відкривають позицію з одним кратним кредитним плечем, встановлюють ціну ліквідації так, щоб вона була недосяжною для лопання, і просто тримають її. В будь-якому випадку, шиткоїни в кінцевому підсумку стають нулем — це базовий консенсус. Тоді як же тоді грають дрібні інвестори на бичачих позиціях? Високе фінансування використовується для боротьби з цим — великими гравцями, що коротять з низьким плечем і чекають на свою нагоду.

По суті, маніпуляції на ринку шиткоїнів — це очевидно. Але це не тільки проблема шиткоїнів — основні криптовалюти теж маніпулюють, просто не так явно. Головне — мати це на увазі. Як тільки зрозумієш, що за тобою стежать «собаки-маніпулятори», потрібно швидко здаватися і закривати позицію, і це не соромно.

Мій власний урок: коли ціна була 0.09, я почав коротити PIPPIN і в результаті зазнав збитків. Тоді я твердо тримався ідеї, що «шиткоїни все одно стануть нулем», і наполегливо тримався, в результаті програв. Останні дні — це справжнє задоволення — спостерігати за суперечками KOL і за тим, як великих гравців полюють «собаки-маніпулятори». Звісно, не можна сказати напевно, чи це «заставка» маніпуляторів, але в будь-якому випадку — просто дивлюся і отримую задоволення.
PIPPIN7,4%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RetiredMinervip
· 2025-12-20 22:13
Брате, ця теорія звучить так, ніби все в порядку, але в кінцевому підсумку це все одно, що велика риба їсть малу. Малий інвестор — це як часник, і ніякі високі комісії не змінять цю реальність. Говорити легко, але якщо ти справді потрапив під приціл собак-маніпуляторів, то не так просто зізнатися у поразці. Я теж був у тій хвилі PIPPIN, це дійсно було жахливо. Тепер дивитися на це — справжнє задоволення, але я боюся, що колись сам стану тим, хто дивиться на інших.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSellvip
· 2025-12-20 14:25
Ха-ха, це справжня реальність, замість того, щоб звинувачувати у витратах на кошти, краще спершу запитати себе, чи вас вже не стежать.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugeevip
· 2025-12-18 04:45
Високі комісії за капітал — це бритва для великих гравців, дрібні інвестори страждають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 2025-12-18 04:37
Згідно з даними блокчейну, справа з 0.09PIPPIN насправді вже давно мала свої ознаки, залежно від вашого ритму входу в ризик, очевидно, що це типова торгова модель, яка була цілеспрямовано відстежена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
币圈第一深情_信仰为��vip
· 2025-12-18 04:26
Це те саме🤣
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити