Чи потрібно заощаджувати гроші в епоху штучного інтелекту? Дивіться, як гіганти Кремнієвої долини та гуру Уолл-стріт ведуть діалог

【Біржовий світ】 Президент США у 2025 році запровадив механізм дитячих інвестиційних рахунків у рамках «Законопроекту про податкові пільги для роботи та сім’ї», мета якого — забезпечити довгостроковий шлях накопичення багатства для американських дітей. Останнім часом ця політика викликала цікаві дискусії у бізнес-середовищі.

Засновник фонду Bridgewater, Деріо, приєднався до цієї хвилі благодійності, оголосивши про співфінансування 250 доларів на кожну дитину у Коннектикуті. Перед ним мільярдери Майкл і Делла вже пожертвували по 250 доларів для дітей до 10 років через цю нову систему рахунків. Ці кроки здаються спрямованими на підготовку майбутнього покоління, але Ілон Маск висловив інший погляд.

У відповідь на ці пожертви Маск визнав, що це, безумовно, добрий намір, але він поставив більш глобальне питання: якщо у майбутньому штучний інтелект і робототехніка стануть настільки розвиненими, що людство взагалі перестане потребувати роботу, чи має сенс заощаджувати для дітей? Цей техноентузіаст постійно пропагує концепцію «загального високого доходу» — він вірить, що штучний інтелект радикально змінить економічну модель, зробивши традиційні заощадження та інвестиції менш актуальними.

Ця конфронтація двох світоглядів дуже цікава: з одного боку — фінансові інструменти для зростання багатства, створені елітою Уолл-стріт для дітей, з іншого — образ майбутнього після штучного інтелекту, який малює силіконова долина — світ, у якому гроші вже не є головною проблемою. Ця дискусія, можливо, відображає не лише політичні розбіжності, а й глибше уявлення про майбутню економічну форму людства.