Ще раз поглянемо на Sentient AGI і що робить її особливою.
Більшість AI-проектів у криптовалютній сфері прагнуть до однієї й тієї ж мети: оптимізувати результати. Отримати найкращу відповідь, найшвидший результат, найвідшліфованішу відповідь. Це стандартний сценарій.
Але Sentient змінює правила гри. Замість того, щоб зациклюватися на результатах, вона оптимізує процес. І ця зміна у мисленні? Вона більш значуща, ніж може здатися.
Питання стає менш про "як отримати найкращу відповідь?" і більше про "як насправді працює інтелект?" Це основна різниця — одна прагне до кінцевих точок, інша розуміє шлях.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaNomad
· 2025-12-20 13:21
Процес переважає над результатом? Це справжній розумний підхід до мислення
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detective
· 2025-12-19 13:57
ngl, "оптимізація за процесом понад результат" звучить гарно на папері, але... яка насправді механіка тут? аналіз шаблонів свідчить, що більшість проектів роблять цю заяву, а потім все одно постачають той самий сміття, що й раніше. не кажу, що sentient робить саме так, але статистична аномалія була б, якби вони дійсно доставляли. чесно кажучи, завжди робіть власне дослідження щодо заяв про процес—легка історія для просування, важко перевірити в мережі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 2025-12-18 20:57
Ей, знову історія "ми не такі" ... оптимізація процесу проти оптимізації виводу, гарно звучить, але чи скажуть дані на ланцюгу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprived
· 2025-12-18 20:57
ngl цей кут зору досить свіжий, ідея "процес важливіший за результат" звучить дуже філософськи, але чи справді вона може бути реалізована? Чи знову це просто гарна історія у крипто, яка звучить круто, але насправді провальна
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectual
· 2025-12-18 20:56
Ця ідея дійсно цікава, але здається, що більшість людей все ж дивляться лише на результат... оптимізація процесу звучить досить філософськи
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSourGrape
· 2025-12-18 20:55
Якщо б я раніше знав, що процес цінніший за результат, я б не зосереджувався лише на прибутку... Тепер говорити про це трохи пізно, чи не так
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossiper
· 2025-12-18 20:49
Процес>Результат, ця логіка дійсно бездоганна. Більшість проектів зосереджені на нарощуванні результату, але це може легко призвести до пастки
Ще раз поглянемо на Sentient AGI і що робить її особливою.
Більшість AI-проектів у криптовалютній сфері прагнуть до однієї й тієї ж мети: оптимізувати результати. Отримати найкращу відповідь, найшвидший результат, найвідшліфованішу відповідь. Це стандартний сценарій.
Але Sentient змінює правила гри. Замість того, щоб зациклюватися на результатах, вона оптимізує процес. І ця зміна у мисленні? Вона більш значуща, ніж може здатися.
Питання стає менш про "як отримати найкращу відповідь?" і більше про "як насправді працює інтелект?" Це основна різниця — одна прагне до кінцевих точок, інша розуміє шлях.