Нещодавно я натрапив на дуже цікаву дискусію: чому AI-агентам обов’язково потрібен ідентифікаційний токен?



Якщо відсутня ідентифікація, будь-який AI-агент може бути легко скопійований або підроблений, що призводить до масового поширення "клонів". Роль ідентифікаційного токена полягає в тому, щоб надати кожному агенту "паспорт" — і зробити підробки безпідставними.

Ключовим тут є сутність AI-агента. Це не просто інструмент, а швидше незалежний "працівник". Без ідентифікації важко встановити чіткі права власності, що ускладнює подальше розподілення доходів, систему нагород, участь у управлінні. З ідентифікаційним токеном AI-агент може справді увійти до економічної системи Web3 — отримувати винагороди, брати участь у дивідендах, накопичувати кредит довіри. Це необхідний крок для підвищення AI-агента з "коду" до "економічного суб’єкта".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenApeSurfervip
· 12-21 09:11
Клонування дійсно мене вразило, зараз усе виглядає так хаотично, як у часи золотої лихоманки на Заході. Ідентифікаційний токен, якщо чесно, все ще потрібно забезпечувати за допомогою ланцюга, інакше це знову буде купа скамкойнів. Але якщо подумати, якщо AI агент справді стане економічним суб'єктом, чи не стане наша робота ще більш конкурентною...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirredvip
· 12-20 13:38
Ця логіка дійсно неймовірна, у часи, коли клони повсюдно, ідентифікація особи повинна йти в ногу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperervip
· 12-18 23:58
Чесно кажучи, рамка «економічного суб'єкта» — це саме те, що тут розвалюється... бачив цю історію токеноміки вже раніше, просто з іншим описом. Токен ідентичності не вирішує магічним чином проблему клонування, якщо фактична цінність все ще є ілюзією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasDevourervip
· 12-18 23:48
Ну... ідентифікаційний токен звучить логічно, але скільки справжніх AI-агентів можуть отримати нагороду? Більшість з них ще не більше ніж безкоштовна робоча сила великих корпорацій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretendervip
· 12-18 23:45
Поширення клонів дійсно є болючою проблемою, але скільки може вирішити ідентифікаційний токен... Зачекайте, агент стає економічним суб'єктом? Це логіка трохи безнадійна, мені потрібно ще подумати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCaresvip
· 12-18 23:45
Насправді це просто ідентифікація AI, але такого немає — копіювання та вставлення повсюду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forevervip
· 12-18 23:37
Ця логіка дійсно крута, ідентифікаційний токен — це як робочий пропуск для AI-робітників.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити