Чому заморожені російські активи у Європі залишаються недоторканими: детальніше про вагання

Європа стикається з складною дилемою щодо того, чи відкривати заморожені російські активи для допомоги Україні. Зовні це здається простим рішенням, але кілька перешкод тримають країни-члени розділеними.

Перший бар’єр — юридичний. Захоплення суверенних активів створює небезпечний прецедент у міжнародних фінансах. Якщо ЄС діятиме односторонньо, він ризикує спричинити судові позови та поставити під сумнів усталені правові рамки, що захищають активи всіх країн за кордоном.

Наступна — фінансова стабільність. Масштабна ліквідація активів може дестабілізувати ринки та кредитні системи. Політики побоюються хвильових ефектів для європейських банківських мереж і ширшої економіки єврозони — справжня турбота, враховуючи взаємозалежність фінансових ринків.

Поза економікою стоїть стратегічне питання: вплив Європи у глобальних фінансах частково залежить від довіри до євро як резервної валюти. Використання заморожених активів у військових цілях, навіть заради справедливої справи, може підірвати довіру серед нерозташованих союзників і послабити позиції євро у міжнародних транзакціях.

Нарешті, загроза відповідних дій з боку Росії. Вона може відповісти захопленням європейських активів, що призведе до ескалації фінансової війни і шкоди для європейських компаній і інституцій, що працюють у санкційних зонах.

Ці напруженості пояснюють, чому блок залишається обережним, балансуючи гуманітарні цілі та системні фінансові ризики.