Проблеми приватності у криптоплатежах: баланс між CEX та довгостроковими рішеннями

robot
Генерація анотацій у процесі

【Блокчейн Ритм】12 грудня, засновник одного з провідних бірж висловив свою думку щодо захисту приватності у криптовалютних платежах. Криптоплатежі стикаються з дуже реалістичною проблемою — як забезпечити конфіденційність транзакцій, уникнувши при цьому розкриття історії транзакцій?

З короткострокової перспективи, використання централізованих торгових платформ (CEX) дійсно може допомогти уникнути цього ризику. Однак це має очевидний компроміс: ваша торговельна інформація буде під контролем платформи. Це можна вважати способом «замість приватності — зручність».

Але з довгострокової точки зору, це явно не є остаточним рішенням. Галузі потрібен набір більш досконалих і глибоких технологічних рішень для приватності. Чи то технології приватних монет, нульове знання або інші інноваційні напрямки — все це варто досліджувати. Головне — знайти баланс між захистом приватності користувачів і необхідністю дотримання регуляцій.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TestnetScholarvip
· 2025-12-21 22:56
Ха-ха, знову стара схема, коли зручність купується за рахунок приватності, CEX саме так і працює, платформа контролює всі ваші дані про交易, і потрібно вірити, що вони не будуть робити нічого підступного. Кажучи про це, треба прискорити розвиток zk-SNARKs, не можна постійно йти на компроміс. Технологія Приватна монета насправді вже давно існує, чому ж її не вдається просунути? Великий тиск з боку регуляторів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissentervip
· 2025-12-21 19:41
Якщо ви передаєте свою конфіденційність на CEX, хіба це не самообман? Платформа контролює всі ваші торгові записи, чи можна ще називати це конфіденційністю? Чи надійні ці zk-SNARKs? Чи дійсно вони можуть бути реалізовані? Стільки років питання конфіденційності залишалося лише на папері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 2025-12-20 05:15
Е-е, це обурливо, обміняти приватність на зручність? Краще безпосередньо обміняти приватність на регулювання --- Те, що CEX має інформацію про транзакції, якщо говорити прямо, означає передачу дверей платформі, що дуже нескладно --- Докази з нульовим розгаданням звучать чудово, але скільки їх реально можна реалізувати? --- Приватність і дотримання вимог завжди протилежні, чи справді ви думаєте, що зможете знайти баланс? Це смішно --- М'яко кажучи, врешті-решт доводиться йти на компроміс, це статус-кво --- Короткострокове використання CEX і тривала покладатися на технології звучить як виправдання для відсутності рішення --- Давно пора звернути увагу на монети конфіденційності, і нам доведеться чекати до цього моменту, щоб їх обговорювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者vip
· 2025-12-19 01:29
Чекайте, використання CEX для уникнення ризиків приватності? Це ж самозамилювання, адже платформа контролює всі ваші транзакційні дані, і це лише робить ситуацію більш небезпечною. Але, кажучи про доказ з нульовою довірою, це дійсно цікаво, і якщо це зможе реально запрацювати, це буде круто. CEX, по суті, перекладає проблему приватності на платформу, а що якщо її зломлять або платформа зникне? Тут потрібні рішення на блокчейні. Шляху приватних монет постійно контролюють регулятори, і навіть найкраща технологія не допоможе... Реальність дуже жорстка. Чи можливо справді збалансувати відповідність регуляціям і приватність? На мою думку, це всього лише компроміси у веденні бізнесу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 2025-12-19 01:29
Обмін приватності на зручність звучить як непогана угода, але я все ще вважаю, що це все одно що ставити свої дані на кон у біржі, яка може зірватися. Шлях нульових знань потрібно активізувати, адже зараз навіть при використанні CEX доводиться розкривати приватність. Коли нові технології стануть зрілішими, подивимося назад і, ймовірно, посміємося над тими, хто досі довіряє цим платформам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLossvip
· 2025-12-19 01:29
Ха-ха, CEX контролює твої дані — по суті, це обмін приватності на зручність, як продаж себе Має вже давно з’явитися кращий приватний рішення, система нульових знань має швидше впроваджуватися Знаходження цього балансу стає все важчим
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityOraclevip
· 2025-12-19 01:28
Торгівля CEX — це продаж приватності платформи, і я до цього давно звик Говорячи прямо, немає способу обміняти приватність на зручність Proof zero knowledge звучить надто сміливо, але реальна реалізація ще далеко Цей компроміс справді вражає: конфіденційність і безпека завжди будуть суперечити одна одній Як поєднати дотримання вимог і конфіденційність? Я так не думаю Почекай, здається, що я завжди чекаю на ідеальне рішення Монети конфіденційності давно вилучені, і немає жодних шансів їх захистити М'яко кажучи, це насправді продукт компромісу Чому ти відчуваєш себе все більш централізованим... Рішення?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuyvip
· 2025-12-19 01:06
Все це порожні слова, чи справді CEX дбає про вашу приватність? Вони вже давно продали її податковим органам
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити