Під час ведмежого ринку вибір біржі дійсно вимагає уваги. Хоча багато хто критикує провідні платформи, я все ж рекомендую зосередитися на кількох стабільних. На цьому етапі, якщо біржа зламається, це може стати катастрофою для будь-кого.



Обставини на міжнародному ринку ще складніші. Багато міжнародних платформ не лише мають складний процес виведення коштів, а й різноманітні вимоги KYC, що постійно змінюються, з різними обмеженнями. Головне — якщо щось трапиться, у вас тут крім скарг майже немає голосу. У порівнянні з цим, основні платформи мають більш розвинену екосистему, і навіть у разі проблем є канали для обговорення та зворотного зв’язку.

Під час ведмежого ринку при виборі платформи пріоритетом мають бути стабільність і здатність до управління ризиками. Не зосереджуйтеся лише на комісіях або маркетингових акціях, безпека акаунту та ліквідність коштів — це ключове.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
UncommonNPCvip
· 2025-12-22 06:21
Справді, біржа шахрайство завдає шкоди всій вулиці. Заходи KYC на закордонних платформах справді набридли, коли щось трапляється, ти залишаєшся один у своєму обуренні. На ведмежому ринку ті, хто ще рахують комісії, напевно, зовсім збожеволіли. Стабільність > усе, цього разу сказано вірно. На вітчизняних платформах, принаймні, можна поскаржитися, а за кордоном справді твої слова нічого не значать.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHuntervip
· 2025-12-22 06:05
Скажу чесно, я не витримую KYC-процеси на малих закордонних платформах, арбітражні можливості розбиті на шматки через різні обмеження... все ж таки надійніші основні платформи На ведмежому ринку потрібно чітко усвідомлювати, що плату за газ можна зекономити, але ліквідність економити не можна У цьому раунді стало зрозуміло, що стабільність > комісія, різниця занадто велика Проблема з виведенням грошей не варто вважати дрібницею, у вирішальний момент це може бути критично... у провідних платформах принаймні mempool ще прозорий Порівнявши з внутрішніми та зарубіжними платформами, можна зрозуміти, що наявність каналу зворотного зв'язку дійсно є страховкою Скажу по-чесному, ризики контролю на малих біржах не встигають за розвитком, ризики термінових позик не можуть бути захищені
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationHuntervip
· 2025-12-19 06:58
Медвежий ринок і далі хоче економити на комісіях? Та припиніть, спершу збережіть життя --- Цей набір KYC на міжнародних платформах справді дратує, краще залишитись у провідних --- Якщо біржа обвалиться, справжні збитки, потрібно йти на компроміс щодо стабільності --- Говорячи про вибір платформи, обирайте ту, з якою можна домовитись, інакше всі скарги — марна справа --- Здатність до управління ризиками > комісії, як таке ще можна не розуміти? --- Обмеження на зняття важкі, маленькі закордонні платформи справді не варто торкатися --- Медвежий ринок — тримайтеся за великі руки, не ставте на удачу малих платформ
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperervip
· 2025-12-19 06:57
Говорити так — правильно, але в критичний момент ніхто не може бути надійним... Я теж зрозумів це після того, як мене обдурили, провідні платформи дійсно стабільні, але комісії вже давно набридли Міжнародні платформи справді — кошмар, KYC постійно перевіряють, виведення коштів ще довго чекати В умовах медвежого ринку потрібно знайти місце, де можна спокійно спати, не ведіться на маркетингові обманки Правильно кажеш, стабільність > все, якщо в цей період зламаєшся — все пропало Але зараз — яка компанія справді стабільна? Всі здається, намагаються видавити максимум Безпека коштів — це головне, комісії — це дрібниці
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 2025-12-19 06:50
Минулого року багато малих платформ збанкрутували, тепер дійсно потрібно бути обережним, навіть якщо дрібні біржі дешевші, не варто ризикувати Система KYC дійсно безглузда, на деяких закордонних платформах прямо блокують рахунки, і ти навіть не можеш зреагувати В медвежому ринку потрібно ховатися на великих платформах, навіть якщо комісії дорожчі — це краще, ніж переживати за чорну діру для коштів Це правильно, всі програми повернення комісій — це фікція, головне — зберегти життя Закордонні платформи справді небезпечні, якщо щось трапиться — ти залишаєшся один, ніхто не допоможе Найголовніше — стабільність, зараз не час для експериментів Високий прибуток малих платформ більше не можу ризикувати, уроки засвоєні глибоко
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити