#BTC资金流动性 На ринку прогнозування, Polymarket і Predict зараз змагаються все активніше. Один орієнтований на взаємодію в ланцюгу, інший пропонує більш інноваційний геймплей, і здається, що саме те, хто з них зможе залучити більше ліквідності, визначить розподіл сил у цій галузі. Як ви вважаєте, який з них має найбільший потенціал для розвитку?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnlyUpOnly
· 2025-12-21 19:36
На Polymarket ліквідність вже з'явилася, але новий формат гри на Predict дійсно цікавий... Але, чесно кажучи, той, хто отримає знаменитість, той і виграє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfer
· 2025-12-20 04:15
Чесно кажучи, той підхід Polymarket до ланцюгових взаємодій давно вже набрид, нові ігрові механіки на стороні Predict справді більш привабливі для мене, але щодо ліквідності — все залежить від того, хто зможе залучити більше капітальної підтримки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegen
· 2025-12-19 06:33
polymarket має закриті сигнали на блокчейні, але predict має ту свіжу історію, що тече... чесно кажучи, той, хто першим не буде ліквідований, виграє цю каскадну ситуацію lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 2025-12-19 06:31
Згідно з моделлю даних білого паперу, дизайн AMM Polymarket насправді має проблему неузгоджених стимулів.
Голосування за пропозиції управління Predict дійсно має вищу участь, але глибина ліквідності все ще залишає бажати кращого.
Чесно кажучи, хто з них доживе до кінця, залежить від економіки токенів, зараз рано робити висновки.
Чесно кажучи, взаємодія в мережі — це лише поверхня, головне — хто має більш раціональні стимули для маркет-мейкерів.
З даних про ліквідність видно, що цей ринок прогнозів ще далеко не визначився.
Здається, обидві компанії намагаються вирішити одну й ту ж проблему — як утримати постачальників ліквідності, і це справді важливо.
Основна перевага Polymarket — це, мабуть, перша перевага, але інноваційний механізм Predict дійсно має потенціал для розвитку.
Варто зазначити, що довгострокова життєздатність таких проектів залежить саме від стабільності управління спільнотою, а не лише від ліквідності.
#BTC资金流动性 На ринку прогнозування, Polymarket і Predict зараз змагаються все активніше. Один орієнтований на взаємодію в ланцюгу, інший пропонує більш інноваційний геймплей, і здається, що саме те, хто з них зможе залучити більше ліквідності, визначить розподіл сил у цій галузі. Як ви вважаєте, який з них має найбільший потенціал для розвитку?