Відкритий програмний забезпечення стало основою сучасної технологічної інфраструктури, включаючи блокчейн-екосистеми. Однак нещодавні політичні обговорення на найвищому рівні підняли серйозні питання щодо безпеки ланцюга постачання в спільноті відкритого програмного забезпечення. Виникли побоювання, що державні актори можуть стратегічно сприяти критичним проектам відкритого програмного забезпечення, потенційно вбудовуючи уразливості, які можуть поставити під загрозу цілі системи вниз по ланцюгу. Для крипто-розробників і будівельників платформ це підкреслює критичну реальність: бібліотеки та протоколи, на які ви покладаєтеся, можуть стикатися з геополітичним тиском. Оскільки Web3 продовжує розвиватися, перевірка цілісності базових програмних залежностей стає не опцією — це необхідність. Перетин управління відкритим програмним забезпеченням і національної безпеки стає неможливим ігнорувати.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 2
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SleepyArbCatvip
· 2025-12-20 04:37
Ну... попередження про денний сон, я скажу спочатку... ця проблема з відкритим кодом справді може підняти газові збори до небес
Переглянути оригіналвідповісти на0
failed_dev_successful_apevip
· 2025-12-19 07:50
Дійсно, тепер відкритий код також потрапив у пастку? Відчуваю, що нічого не можна довіряти --- Пробудіться, друзі, можливо, бібліотеки, які ви використовуєте, вже підставлені, страшно --- Національний рівень атак на ланцюги постачання, скільки ще потрібно пройти Web3... --- Це справжня чорна лебідь, ще жорсткіша за rug pull --- Тепер потрібно аудитувати відкритий код, щоб його використовувати? Вартість одразу подвоїться --- Геополітичні ігри проникли у код, це без кінця --- Не дивно, що великі гравці кажуть, що потрібно самостійно перевіряти код, виявляється, це не параноїя --- Порушена основа довіри до відкритого коду, ця справа серйозна --- Ще один привід казати "нам потрібно посилити регулювання", вже чекають --- Такий довгий ланцюг залежностей, як його можна повністю перевірити
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити