Коли ви натрапляєте на основні новинні ресурси, які оголошують щось «спростованим» або відкидають певні наративи як «теорії змови», що саме проходить у вашій голові? Варто зупинитися і задуматися про механізми перевірки та процеси фактчекінгу у медіа.

Питання не в тому, щоб беззастережно приймати або відкидати ці твердження — йдеться про розуміння того, як інформація спершу проходить перевірку. Хто визначає, що вважається «спростованим»? Які стандарти застосовуються? Чи існують законні питання, які основне висвітлення може ігнорувати?

Критична медіаграмотність означає не лише довіряти інституційним наративам, а й розвивати власні рамки для оцінки достовірності. Безпосередньо аналізуйте докази. Розглядайте логіку. Перевіряйте кілька джерел. Іноді найважливіша частина історії — це не те, що привертає увагу мас-медіа, а те, що ви відкриваєте для себе, копаючись глибше.