Зростаюча загроза стану Ethereum ставить під загрозу довгострокову децентралізацію

Джерело: CryptoTale Оригінальна назва: Зростаючий стан Ethereum загрожує довгостроковій децентралізації Оригінальне посилання: https://cryptotale.org/ethereums-growing-state-threatens-long-term-decentralization/

• Стан Ethereum продовжує розширюватися, а зростаючі вимоги до зберігання навантажують операторів вузлів.
• Модернізація масштабування підвищує активність, але також прискорює зростання стану по всій мережі.
• Дизайн архіву терміну дії стану та часткова безстанність спрямовані на збереження доступності вузлів.

Ethereum стикається з зростаючим технічним ризиком, який не проявляється у метриках газових зборів або швидкості транзакцій. Дослідники попереджають, що розширюваний стан мережі тепер загрожує довгостроковій децентралізації. Дослідники Фонду Stateless Consensus заявили, що стан Ethereum постійно зростає і ніколи не зменшується. В результаті, управління вузлами стає складнішим, дорожчим і менш доступним з часом.

Фонд описав Ethereum як глобальну інфраструктуру, яка обробля мільярди доларів у цінності. Він також координує тисячі додатків, що залежать від надійного та децентралізованого доступу до стану. З підвищенням вимог до зберігання менше учасників може дозволити собі запуск повних вузлів. Цей зсув ризикує зосередити контроль серед великих провайдерів інфраструктури.

Чому стан Ethereum продовжує зростати

Стан Ethereum включає баланси рахунків, код смарт-контрактів і сховище контрактів. Кожна взаємодія додає нові дані, які вузли повинні зберігати та обслуговувати. Дослідники Фонду заявили, що стан лише розширюється. Він ніколи не видаляє старі дані за замовчуванням. Цей дизайн тепер створює довгострокове навантаження на операторів вузлів.

Фонд попередив, що надмірний стан робить мережу крихкою. Це збільшує операційні витрати і створює бар’єри для незалежних операторів вузлів. Модернізація масштабування підвищила активність у мережі. Розширення Layer 2, збільшення газового ліміту та EIP-4844 дозволили обробляти більше транзакцій. Однак ці покращення також прискорюють зростання стану. Більше використання означає більше збережених даних, які повинні обробляти кожен вузол.

Ризики централізації через збільшення стану

З підвищенням вимог до вузлів, менші оператори борються з цим. З часом лише добре фінансовані учасники зможуть зберігати та обслуговувати повний стан. Фонд застерігає, що цей результат послаблює опір цензурі та мережевій нейтральності. Менше операторів означає менше незалежних точок перевірки.

Дослідники згадали часткові засоби захисту, такі як FOCIL і VOPS. Ці механізми спрямовані на збереження опору цензурі під час спеціалізованого виробництва блоків. Однак Фонд зазначив, що їхній успіх залежить від доступного зберігання стану. Вузли повинні зберігати та обслуговувати стан без надмірних витрат.

Без цього балансу синхронізація вузлів стає складнішою. Відключення або зовнішній тиск можуть порушити доступ до критичних даних стану.

Три пропозиції для зменшення навантаження на вузли

Щоб вирішити проблему збільшення стану, Фонд запропонував State Expiry, State Archive і Partial Statelessness. Кожна пропозиція спрямована на різні точки тиску. State expiry дозволить обрізати неактивні дані з активного стану. Вузли більше не зберігатимуть рідко використовувані дані за замовчуванням.

Зістарілі дані залишаться відновлюваними за допомогою криптографічних доказів. Цей підхід може зменшити рутинні потреби у зберіганні по всій мережі. State Archive вводить модель розділення. Відповідальні архівні вузли зберігатимуть історичний стан, тоді як стандартні вузли працюватимуть з меншими наборами даних.

Partial statelessness зосереджена на валідації без повного зберігання стану. Валідатори зможуть перевіряти блоки за допомогою доказів, а не локальних копій стану. Однак дослідники попередили, що це переносить відповідальність за зберігання. Блокобудівники, RPC-провайдери, пошукачі MEV і дослідники блоків матимуть більшу частку стану.

Ця ситуація породжує нові сумніви щодо стійкості системи та її здатності протистояти цензурі. Команда підняла питання синхронізації та відключень як можливих ризиків, пов’язаних із такою моделлю. Фонд заявив, що ці концепції все ще перебувають на стадії досліджень. Очікується, що розробники проведуть всебічне тестування та зворотній зв’язок спільноти перед впровадженням будь-яких змін у протокол.

Дослідники наголосили, що дозволяти учасникам діяти без обмежень — все ще основна мета. Запропоновані заходи мають на меті зберегти децентралізацію, сприяючи зростанню Ethereum.