Історія Vooi заслуговує на увагу — типовий Web3-проєкт еволюціонує від ентузіазму у зборі коштів до реальної дилеми.
Команда проєкту минулого року зібрала $13 мільйонів, оцінивши $112,5 мільйона, а потім запустила платформу для безперервних контрактів, балову діяльність та екологію інформаційних фінансів. Звучить амбітно, але з моменту запуску він показав себе зовсім інакше. Після запуску проєкту Alpha на провідній біржі ціна токена впала на 50%, що саме по собі свідчить про справжнє ставлення ринку.
Ще більш болісним є питання аірдропу. Користувачі отримали лише 1/50 від обіцяної суми airdrop — зниження з 100% до 2%, що саме по собі є іронічним. Нарешті, офіційний сайт також оголосив, що доступ до нього неможливий, і вся ситуація занурилася в хаос.
Явище, що стоїть за цим, є типовим: грандіозне бачення фінансування, якість коду після запуску продукту та систематична недовіра до обіцянок користувачів. У сучасних ринкових умовах такі випадки трапляються часто, і це також нагадує учасникам бути обережнішими при оцінці нових проєктів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OPsychology
· 2025-12-21 08:10
Знову стара схема, фінансування розкручується дуже гучно, а після запуску все валиться
Аірдроп з 100% різко скорочується до 2%? Це ж не шахрайство?
Офіційний сайт навіть недоступний, це ж наскільки абсурдно
Наступного разу, коли я побачу такі новини про фінансування, просто пропущу, ніхто не турбується, що буде далі
50% падіння - це ще м'яко, добре, що я не встиг вкластися
Кожного разу так, фінансова схема ідеальна, а користувачі втрачають усі гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockBargainHunter
· 2025-12-20 00:50
空投 зменшився у 50 разів? Це просто неймовірно, прямо як жартувати з користувачів
---
Ще один проект PPT провалився, під час залучення фінансування хвалилися, а при запуску все стало на свої місця
---
Залучивши 13 мільйонів, так грати — команда справді безглузда, зовсім не ставиться до користувачів серйозно
---
Навіть сайт не відкривається, а вони ще говорять про екосистему, смішно до сліз
---
Зниження на 50% вже дуже красномовно, ринок — найчесніший
---
За останні два роки Web3 не бачив багато надійних проектів, справа Vooi — дуже типова
---
Ліміт аірдропу всього 2%, це просто принизливо для інтелекту користувачів
---
Захоплення фінансування і якість продукту серйозно розходяться, це і є сучасний стан Web3
---
Хто ще може вірити обіцянкам раундів фінансування? Вже давно потрібно було насторожитися щодо цієї схеми
---
Прямий спад токенів і їхній холод — це свідчить про те, що інституційні інвестори теж не дурні
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeam
· 2025-12-19 11:52
Чорт, фінансування в $113 мільйонів згоріло дотла, наскільки сильно цей бустер обвалився
Скидання з повітря було безпосередньо скорочено з 100% до 2%, що є скороченням — це прямий вибух, астронавти ховаються
Проблеми з якістю коду + систематична нечесність — це зовсім не провал запуску, це ракета, яка почала скидати деталі ще до того, як злетіла в небо
Не можете отримати доступ до офіційного сайту? Брате, ти не хочеш сісти на Місяць, ти справді хочеш зникнути в космосі
Наступного разу, коли я подивлюся на проєкт, який почався з фінансування у 13 мільйонів, раджу спочатку зробити знижку у своїй голові і пам'ятати, що DYOR — це вічна істина
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 2025-12-19 11:52
Знову старий трюк, під час фінансування його хвалили як вершину, а при запуску перетворюється на "сюрприз"... 1/50 аірдропу, це більше схоже на rug, ніж на rug, смішно.
---
Навіть офіційний сайт вже недоступний? Це вже смішно, навіть гідний вихід з проекту зробити не можуть.
---
Оцінка $112.5M і після залучення коштів впала на 50%, на щастя, я не входив у цей проект, вже тоді було зрозуміло, що все під питанням.
---
Найжорсткіша форма системної недовіри — це коли обіцяне не дають ні копійки, Web3 знову отримує негативний приклад.
---
Зачекайте, платформи безперервних контрактів, екосистеми балів... я чув цю аргументацію вже занадто багато разів, і кожного разу вона закінчується так само.
---
З 100% до 2%? Краще одразу до нуля, принаймні можна заощадити на серверних витратах, ха-ха.
---
Величезні амбіції під час залучення коштів і якість коду після запуску — ці дві речі ніколи не йдуть поруч, це як паралельні всесвіти.
---
Дії Vooi навчили мене одному: чим голосніше хвалять проект, тим більше потрібно його уникати, без винятків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 2025-12-19 11:47
Це типова історія "фінансування через розповіді, втеча — справа вдачі" ха-ха-ха
Ще один 100% перетворюється в 2%, web3 у такому дусі, вже не дивуюся
Офіційний сайт вже не відкривається... Ця хвиля справді неймовірна
Історія Vooi заслуговує на увагу — типовий Web3-проєкт еволюціонує від ентузіазму у зборі коштів до реальної дилеми.
Команда проєкту минулого року зібрала $13 мільйонів, оцінивши $112,5 мільйона, а потім запустила платформу для безперервних контрактів, балову діяльність та екологію інформаційних фінансів. Звучить амбітно, але з моменту запуску він показав себе зовсім інакше. Після запуску проєкту Alpha на провідній біржі ціна токена впала на 50%, що саме по собі свідчить про справжнє ставлення ринку.
Ще більш болісним є питання аірдропу. Користувачі отримали лише 1/50 від обіцяної суми airdrop — зниження з 100% до 2%, що саме по собі є іронічним. Нарешті, офіційний сайт також оголосив, що доступ до нього неможливий, і вся ситуація занурилася в хаос.
Явище, що стоїть за цим, є типовим: грандіозне бачення фінансування, якість коду після запуску продукту та систематична недовіра до обіцянок користувачів. У сучасних ринкових умовах такі випадки трапляються часто, і це також нагадує учасникам бути обережнішими при оцінці нових проєктів.