【币界】GameFi цієї двох років проблема всі знають — компанія з Чунціна розробляє, швидко відкачує, гравці втрачають усе. PepeNode хоче з іншої точки зору вирішити цей замкнене коло.
Її основна ідея полягає у зв’язуванні дизайну гри та токеноміки. Попередня ціна PEPENODE токена становить 0.0012016 долара США, ключовим є використання обмеженої пропозиції + механізму знищення. Що це означає? Чим більше людей грає, тим менший стає пул токенів. Такий підхід прямо орієнтований на короткострокових арбітражників — якщо хочеш швидко заробити, то вже не вийде.
Чому так зроблено? З досвіду GameFi у Філіппінах, Індонезії та інших регіонах, проекти, що вижили, — це ті, де гравці сприймають їх як “другу професію”, а не “швидкий шлях до багатства”. У умовах ведмежого ринку це особливо актуально. Чи зможе проект пережити наступний цикл — залежить від здатності утримати тих, хто бере участь довгостроково, а не залучати короткострокових “цибуль”.
Звісно, чи зможе ця модель справді вирішити проблему сталості GameFi, залежить від того, наскільки привабливий сам ігровий контент. Навіть найрозумніша токеноміка — без цікавих ігор — лишається на папері.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HappyMinerUncle
· 2025-12-21 09:42
Механізм спалювання звучить непогано, але я все ж хочу побачити дані, чи справді є багато проектів, які вижили на Філіппінах?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 2025-12-21 05:40
Механізм спалювання звучить непогано, але я все ж хочу подивитися на фактичні дані, щоб це не був ще один проект PPT
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTPessimist
· 2025-12-19 13:29
Знищувальний механізм звучить непогано, але чесно кажучи, це справжня гра в азарт людської природи, і важко сказати, скільки гравців зможуть триматися довгостроково.
Ті, хто заходить за ціною 0.0012... і сподівається подвоїти, навіть не уявляють, що навпаки потрібно зменшувати пул.
Проекти на Філіппінах, що вижили, можливо, просто існують у зовсім іншому середовищі, і їх важко прямо порівнювати з нашим.
Я розумію цю логіку запобігання арбітражу, але якщо медвежий ринок продовжить падати, хто ще матиме бажання "йти на роботу"...
Обмежена кількість + знищення — це дві сторони однієї медалі, і хоча це здається формою зворотного вибору, здається, що це також гра в азарт, щоб залучити справжніх довгострокових користувачів, що важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoWageSlave
· 2025-12-19 13:25
Механізм знищення — цю схему я бачив не раз, головне — чи зможе команда справді триматися і не обманути інвесторів
Але порівняно з яскравими та заплутаними токеноміками, мене більше цікавить, хто насправді стоїть за PepeNode... Приклади з Філіппін та Індонезії хороші, але вітчизняні екологічні проекти, що копіюють цю схему, теж дуже швидко зникають
Довгостроковий підхід звучить престижно, але коли настає ведмежий ринок, хто ще має ресурси триматися? Довіра — це дуже дороге задоволення
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolRebel
· 2025-12-19 13:21
Механізми знищення — це одна справа, але головне — чи команда надійна... Адже це не перший раз, коли говорять про реформу GameFi.
Чи може PEPENODE подолати глухий кут GameFi? З погляду на механізм знищення — довгостроковість токеноміки
【币界】GameFi цієї двох років проблема всі знають — компанія з Чунціна розробляє, швидко відкачує, гравці втрачають усе. PepeNode хоче з іншої точки зору вирішити цей замкнене коло.
Її основна ідея полягає у зв’язуванні дизайну гри та токеноміки. Попередня ціна PEPENODE токена становить 0.0012016 долара США, ключовим є використання обмеженої пропозиції + механізму знищення. Що це означає? Чим більше людей грає, тим менший стає пул токенів. Такий підхід прямо орієнтований на короткострокових арбітражників — якщо хочеш швидко заробити, то вже не вийде.
Чому так зроблено? З досвіду GameFi у Філіппінах, Індонезії та інших регіонах, проекти, що вижили, — це ті, де гравці сприймають їх як “другу професію”, а не “швидкий шлях до багатства”. У умовах ведмежого ринку це особливо актуально. Чи зможе проект пережити наступний цикл — залежить від здатності утримати тих, хто бере участь довгостроково, а не залучати короткострокових “цибуль”.
Звісно, чи зможе ця модель справді вирішити проблему сталості GameFi, залежить від того, наскільки привабливий сам ігровий контент. Навіть найрозумніша токеноміка — без цікавих ігор — лишається на папері.