Коли ви дивитеся на ціну токена (все зараз погано, LMEOW), яку кількість пропозиції ви оцінюєте?
Оцінки токенів відповідають на це питання --> Для крипто потрібно різні метрики, оскільки токени не поводяться як акції: • Звичайна діаграма токеноміки показує, що пропозиція розподілена між публічним обігом, заблокованими розподілами, вестингом, майбутніми емісіями, спаленнями • 2 токени при “$200m ринковій капіталізації” можуть мати абсолютно різні реальності розведення + ліквідності
- - - - -
Ми поки що покладалися на 2 методи a) Ринкова капіталізація (MC) • Стандартна “рейтинговая” метрика, де MC = Ціна × Обігова пропозиція (публічний обіг) • Дає уявлення про “що ринок фактично платить за сьогоднішній торгівельний обіг” • Але суттєво недооцінює оцінку низьколіквідного токена (оскільки більша частина пропозиції заблокована / не врахована)
b) Повна розведена оцінка (FDV) • Дає уявлення “що якби все існувало і було ліквідним”, де FDV = Ціна × Максимальна пропозиція • Змушує інвесторів думати про розведення, але може бути просто фантазією, якщо максимальна пропозиція далеко, або емісії невизначені
- - - - -
Обидві @CoinMarketCap і @coingecko додали нову середню метрику до своєї аналітики --> Вироблена ринкова капіталізація (MMC) / Вартість випущених токенів (OTV) • MMC/ OTV = Ціна × Загальна пропозиція (вироблено / випущено, за вирахуванням спалень) • Запобігає оцінці, що базується лише на обігу (MC) або гіпотетичних майбутніх токенах (FDV) • MMC/ OTV оцінює токени за тим, що вже існує в блокчейні сьогодні
Чому потрібна MMC/OTV • Багато токенів мають великі розриви між обігом (float) і випущеною пропозицією (не публічно) • Ці токени “дешеві” за MC, але неймовірно переоцінені за FDV • MMC/OTV показує, наскільки великий актив на основі випущеної пропозиції станом на сьогодні
Короткий підсумок • MC → вартість публічного обігу • MMC/ OTV → оцінює все, що випущено сьогодні (з заблокованим + розблокованим, за виключенням усіх спалень) • FDV → оцінює максимально можливу пропозицію (повне розведення)
Зазвичай, FDV ≥ MMC/OTV ≥ MC
- - - - -
Приклад Припустимо, токен торгується за $2 • Обігова пропозиція = 20 000 000 • Загальна (вироблена) пропозиція = 100 000 000 • Максимальна пропозиція = 1 000 000 000
Обчислення • MC → $2 × 20м = $40m • MMC/OTV → $2 × 100м = $200m • FDV → $2 × 1млрд = $2b Та сама ціна і токен, але 3 абсолютно різні значення
- - - - -
Особисті думки • MMC/OTV — більш здоровий “реальний” показник для токенів, де обігова пропозиція штучно мала (зменшує ілюзію “низький обіг = дешевий”) • MC все ще важливий для торгівлі (тільки обіг можна торгувати) • Хоча, MMC/OTV може вводити в оману, якщо вироблена пропозиція заблокована + “непередбачувана” (через голосування з питань управління)
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Коли ви дивитеся на ціну токена (все зараз погано, LMEOW), яку кількість пропозиції ви оцінюєте?
Оцінки токенів відповідають на це питання --> Для крипто потрібно різні метрики, оскільки токени не поводяться як акції:
• Звичайна діаграма токеноміки показує, що пропозиція розподілена між публічним обігом, заблокованими розподілами, вестингом, майбутніми емісіями, спаленнями
• 2 токени при “$200m ринковій капіталізації” можуть мати абсолютно різні реальності розведення + ліквідності
- - - - -
Ми поки що покладалися на 2 методи
a) Ринкова капіталізація (MC)
• Стандартна “рейтинговая” метрика, де MC = Ціна × Обігова пропозиція (публічний обіг)
• Дає уявлення про “що ринок фактично платить за сьогоднішній торгівельний обіг”
• Але суттєво недооцінює оцінку низьколіквідного токена (оскільки більша частина пропозиції заблокована / не врахована)
b) Повна розведена оцінка (FDV)
• Дає уявлення “що якби все існувало і було ліквідним”, де FDV = Ціна × Максимальна пропозиція
• Змушує інвесторів думати про розведення, але може бути просто фантазією, якщо максимальна пропозиція далеко, або емісії невизначені
- - - - -
Обидві @CoinMarketCap і @coingecko додали нову середню метрику до своєї аналітики --> Вироблена ринкова капіталізація (MMC) / Вартість випущених токенів (OTV)
• MMC/ OTV = Ціна × Загальна пропозиція (вироблено / випущено, за вирахуванням спалень)
• Запобігає оцінці, що базується лише на обігу (MC) або гіпотетичних майбутніх токенах (FDV)
• MMC/ OTV оцінює токени за тим, що вже існує в блокчейні сьогодні
Чому потрібна MMC/OTV
• Багато токенів мають великі розриви між обігом (float) і випущеною пропозицією (не публічно)
• Ці токени “дешеві” за MC, але неймовірно переоцінені за FDV
• MMC/OTV показує, наскільки великий актив на основі випущеної пропозиції станом на сьогодні
Короткий підсумок
• MC → вартість публічного обігу
• MMC/ OTV → оцінює все, що випущено сьогодні (з заблокованим + розблокованим, за виключенням усіх спалень)
• FDV → оцінює максимально можливу пропозицію (повне розведення)
Зазвичай, FDV ≥ MMC/OTV ≥ MC
- - - - -
Приклад
Припустимо, токен торгується за $2
• Обігова пропозиція = 20 000 000
• Загальна (вироблена) пропозиція = 100 000 000
• Максимальна пропозиція = 1 000 000 000
Обчислення
• MC → $2 × 20м = $40m
• MMC/OTV → $2 × 100м = $200m
• FDV → $2 × 1млрд = $2b
Та сама ціна і токен, але 3 абсолютно різні значення
- - - - -
Особисті думки
• MMC/OTV — більш здоровий “реальний” показник для токенів, де обігова пропозиція штучно мала (зменшує ілюзію “низький обіг = дешевий”)
• MC все ще важливий для торгівлі (тільки обіг можна торгувати)
• Хоча, MMC/OTV може вводити в оману, якщо вироблена пропозиція заблокована + “непередбачувана” (через голосування з питань управління)