Вчора криптовалютний ринок ще радів невеликому відскоку, як раптом Банку Японії несподівано оголосили важливу новину — підвищення ставки на 25 базисних пунктів, базова ставка зросла до 0.75%, що є рівнем, який не спостерігався майже за 30 років. Багато нових учасників ринку одразу почали нервувати і питати, що це означає для криптоекосистеми. Замість паніки, краще розібратися у ситуації.
**Чому ієна така особлива?**
Щоб зрозуміти цей удар, потрібно спершу зрозуміти роль ієни у світовій фінансовій системі. Тривалий час ієна була "дешевими грошима". Позичати в ієнах було дуже вигідно — багато великих інвесторів, інституцій та "китів" використовували цю схему: позичаєш ієни, а потім вкладаєш у американські акції, криптовалюти та інші прибуткові активи. Тут заробіток — на різниці у вартості позики. Це простий і поширений спосіб — "арбітражна торгівля".
Наскільки важливі ці гроші? Чесно кажучи, дуже. Частина цін на високоризикові активи підтримується саме цими ієновими арбітражними потоками. Вони мовчки, але впливають досить суттєво.
**Що змінило підвищення ставки?**
Цього разу підвищення ставки Банком Японії зруйнувало цю рівновагу. Вартість позик зросла, і привабливість ієнового арбітражу зменшилася. Ті, хто раніше використовували ієни з кредитним плечем, тепер стоять перед вибором — продовжувати грати з високою вартістю позик і ризикувати або шукати більш стабільні інвестиції. Що з цього виходить? Тиск на відтік капіталу. Ці гроші або виходять з крипторинку, або шукають більш безпечні активи.
**Але це не означає різке падіння**
Тут важливо зрозуміти один ключовий момент: підвищення ставки само по собі ≠ змінює тренд. Багато хто плутає ці поняття. Підвищення ставки — це структурна зміна, яка впливає на мікро-потоки капіталу, але не змінює глобальний тренд. Якщо основна монетарна політика залишається м’якою або ризикові активи мають хороші фундаментальні показники, то короткостроковий тиск на відтік капіталу — це швидше тимчасовий шок, а не точка перелому.
З іншого боку, якщо всі центральні банки світу почнуть підвищувати ставки і ризикові активи почнуть переоцінюватися заново, тоді ситуація буде іншою. Зараз, наприклад, ФРС зберігає високі ставки, але вже демонструє більш м’який тон. У такій нерівномірній політиці вплив підвищення ієнової ставки на ринок може бути перебільшеним у коментарях.
**Хто найбільше постраждає?**
У короткостроковій перспективі — це трейдери та інституції, що використовують ієнове кредитування з плечем. Особливо хедж-фонди, які займають ієни для арбітражу — їхні витрати зростають, і маржа зменшується. У періоди високої волатильності на ринку криптовалют саме ці гравці можуть реагувати найрізкіше.
Що стосується звичайних інвесторів? Вплив буде більш опосередкованим. Ви можете відчути більшу волатильність через зміни у балансі контрагентів, але це, швидше за все, тимчасове явище.
**Що дивитись далі?**
Найважливіше — це реакція політики та адаптація ринку. Якщо Банку Японії це лише початок і вони продовжать підвищувати ставки, тиск триватиме. Але якщо це буде м’яка корекція, ринок швидко адаптується. Криптовалюти мають більшу стійкість, ніж багато хто думає — вони вже проходили через багато шоків і переформатувань.
Не поспішайте робити висновки і не лякайтеся короткостроковими негативними новинами. Інвестори дивляться на довгострокові фундаментальні зміни, а не на разові рішення центральних банків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZeroRushCaptain
· 2025-12-22 10:03
Операції Японського центрального банку дійсно є зворотним індикатором, мені потрібно терміново шортити... ні, я вже повністю в шорт позиціях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidator
· 2025-12-21 00:17
Ця хвиля операцій у Японії дійсно досить агресивна, але здається, що реакція ринку була перебільшеною... Арбітражні позиції тікають, але не всі гроші грають цим набором.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 2025-12-19 18:54
Виведення арбітражних позицій у йенах, безумовно, варто стежити, але ця хвиля не така страшна, як уявлялося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekMaster
· 2025-12-19 18:46
Центральний банк Японії цим кроком, по суті, зриває лохів, які займаються арбітражними операціями, а ми, дрібні інвестори, навпаки, не так налякані
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemist
· 2025-12-19 18:27
*налаштовує алхімічні інструменти*
розгортання йени переносить у витік ліквідності... саме тут математична елегантність протоколу виявляє свою крихкість. захоплююче, як кредитне плече поширюється через ці алгоритмічні системи рівноваги.
Вчора криптовалютний ринок ще радів невеликому відскоку, як раптом Банку Японії несподівано оголосили важливу новину — підвищення ставки на 25 базисних пунктів, базова ставка зросла до 0.75%, що є рівнем, який не спостерігався майже за 30 років. Багато нових учасників ринку одразу почали нервувати і питати, що це означає для криптоекосистеми. Замість паніки, краще розібратися у ситуації.
**Чому ієна така особлива?**
Щоб зрозуміти цей удар, потрібно спершу зрозуміти роль ієни у світовій фінансовій системі. Тривалий час ієна була "дешевими грошима". Позичати в ієнах було дуже вигідно — багато великих інвесторів, інституцій та "китів" використовували цю схему: позичаєш ієни, а потім вкладаєш у американські акції, криптовалюти та інші прибуткові активи. Тут заробіток — на різниці у вартості позики. Це простий і поширений спосіб — "арбітражна торгівля".
Наскільки важливі ці гроші? Чесно кажучи, дуже. Частина цін на високоризикові активи підтримується саме цими ієновими арбітражними потоками. Вони мовчки, але впливають досить суттєво.
**Що змінило підвищення ставки?**
Цього разу підвищення ставки Банком Японії зруйнувало цю рівновагу. Вартість позик зросла, і привабливість ієнового арбітражу зменшилася. Ті, хто раніше використовували ієни з кредитним плечем, тепер стоять перед вибором — продовжувати грати з високою вартістю позик і ризикувати або шукати більш стабільні інвестиції. Що з цього виходить? Тиск на відтік капіталу. Ці гроші або виходять з крипторинку, або шукають більш безпечні активи.
**Але це не означає різке падіння**
Тут важливо зрозуміти один ключовий момент: підвищення ставки само по собі ≠ змінює тренд. Багато хто плутає ці поняття. Підвищення ставки — це структурна зміна, яка впливає на мікро-потоки капіталу, але не змінює глобальний тренд. Якщо основна монетарна політика залишається м’якою або ризикові активи мають хороші фундаментальні показники, то короткостроковий тиск на відтік капіталу — це швидше тимчасовий шок, а не точка перелому.
З іншого боку, якщо всі центральні банки світу почнуть підвищувати ставки і ризикові активи почнуть переоцінюватися заново, тоді ситуація буде іншою. Зараз, наприклад, ФРС зберігає високі ставки, але вже демонструє більш м’який тон. У такій нерівномірній політиці вплив підвищення ієнової ставки на ринок може бути перебільшеним у коментарях.
**Хто найбільше постраждає?**
У короткостроковій перспективі — це трейдери та інституції, що використовують ієнове кредитування з плечем. Особливо хедж-фонди, які займають ієни для арбітражу — їхні витрати зростають, і маржа зменшується. У періоди високої волатильності на ринку криптовалют саме ці гравці можуть реагувати найрізкіше.
Що стосується звичайних інвесторів? Вплив буде більш опосередкованим. Ви можете відчути більшу волатильність через зміни у балансі контрагентів, але це, швидше за все, тимчасове явище.
**Що дивитись далі?**
Найважливіше — це реакція політики та адаптація ринку. Якщо Банку Японії це лише початок і вони продовжать підвищувати ставки, тиск триватиме. Але якщо це буде м’яка корекція, ринок швидко адаптується. Криптовалюти мають більшу стійкість, ніж багато хто думає — вони вже проходили через багато шоків і переформатувань.
Не поспішайте робити висновки і не лякайтеся короткостроковими негативними новинами. Інвестори дивляться на довгострокові фундаментальні зміни, а не на разові рішення центральних банків.