Роздрібні інвестори спочатку слідкують за коливаннями цін, пояснення залишають на потім. 📖
З наближенням 2025 року ті AI-агентські рамки, що не злилися, вже стали найсильнішим підтвердженням довіри на ринку криптовалют.
Ця тенденція дуже цікава. Більшість учасників насправді не читають технічні документи або офіційні сайти — їхня логіка дуже проста — вони орієнтуються на реальні ринкові показники. Якщо AI-агентська рамка дожила до сьогодні, це вже сам по собі сигнал. Проекти, що швидко зникли, давно зійшли нанівець, а ті, що вижили, здобули довіру завдяки випробуванням часом.
Це повністю змінює традиційну логіку оцінки проектів. Не документація визначає довіру, а саме виживання є найсильнішим сигналом довіри.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PseudoIntellectual
· 2025-12-22 17:19
Жити до тепер - це найкраще підтвердження, в цьому немає сумнівів. Раніше купа проектів з штучним інтелектом розповідали про себе дуже голосно, а тепер їх і сліду нема.
Виживання - це довіра, жорстко.
Це справжній закон ринку, не дайте себе обдурити тими пустими словами.
Чесно кажучи, Біла книга - це просто втрата часу, краще дивитися на Книгу ордерів.
Проекти, які вижили, дійсно мають щось на увазі, витримали стільки бур і все ще стоять на ногах.
Час - найкращий фільтр, ті, хто ловив рибу в мутній воді, давно вже померли.
Ті, хто не читає Білі книги, навпаки, живуть краще, іронічно.
Жити означає все, інше - це нісенітниця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGenius
· 2025-12-21 05:36
Ха-ха, хто вижив, той і переможе, мені подобається ця логіка
---
Біла книга - це все ілюзія, дивись на Книгу ордерів, вона не обманює
---
Сказано без помилок, ухил вижившого також є сигналом
---
Тож тепер дивимось, хто проживе найдовше, це трохи схоже на природний відбір
---
Ось чому я граю тільки з ліквідними активами, інші - це пастки
---
Час перевіряє все, проекти, які ще існують у 2025, справді заслуговують на довіру
---
Я, хто не читає Білі книги, відчуваю, що мене «підловили», просто дивлюсь на графіки та об'єм
---
В будь-якому випадку, це все здогадки, краще слідувати за популярністю
---
Вижити ≠ мати перспективи, але, принаймні, це не очевидний сміттєвий проект
---
Ця логіка трохи перекручена, вижити лише означає, що не було шахрайства, але не означає, що це прибутково
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketHustler
· 2025-12-19 19:54
Ха-ха, виживання — це хороший проект, я цим вірю
---
Чесно кажучи, білий папір — це просто декорація, важливо не програти гроші
---
Тому зараз дивимося, хто ще живий, ті, хто помер — шахраї
---
За цією теорією, ті, хто щодня публікує оголошення, навпаки, найбільш підозрілі
---
Життя = перспектива, просто і грубо, мені подобається
---
Але жити — це можливо лише тимчасово виживати...
---
Проекти, що ще минулого року були активними, цього року можуть згоріти, виживання — це ненадійно
---
Загалом, все зводиться до того, хто витримає найдовше, це однаково захоплююче
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHere
· 2025-12-19 19:43
Ха-ха, бути живим — це вже перемога, цю логіку я зрозумів.
Проекти, що приносять прибуток, взагалі не потребують читання білого паперу — просто зростають і все.
Виживання — це довіра. А що ж тоді з тими, хто помер раніше?
Ті, що вижили, не обов’язково надійні — просто живуть довше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrince
· 2025-12-19 19:39
Хіба це не виживання найсильніших? Сам факт життя є найкращим доказом, а будь-який білий папірець, навіть найяскравіший, безглузді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter9000
· 2025-12-19 19:35
Не визначає перемогу чи поразку якась біла книга, сама життя — це і є відповідь
---
Говорячи просто, проєкти, що вижили, мають власний ореол, інші — просто пір'я
---
Ця логіка... виживання = довіра, тоді чим довше існує, тим крутіше
---
Я просто хочу знати, чи виживуть ті рамки, що зараз існують, через рік, чи ні, здається, це все гра в азартні ігри
---
Добре, я все одно дивлюся лише на зростання, білу книгу мені не потрібна
---
survival of the fittest, ось і все, не потрібно ускладнювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 2025-12-19 19:35
Ха-ха, справді, я з тих, хто не читає аналітичні книги і продаю речі, коли купую, коли піднімаюся
Проєкти, що вижили, справді більш переконливі, а ті, хто вибухає сильно, не можуть терпіти ринок і просто руйнують його
Виживші у 2025 році — справжні переможці, а час вбиває всіх шахраїв
Це правда про криптовалюту: більше обіцянок не кращий за трендовий графік
Саме виживання — найкраща підтримка, і тут особливо нічого сказати
Роздрібні інвестори спочатку слідкують за коливаннями цін, пояснення залишають на потім. 📖
З наближенням 2025 року ті AI-агентські рамки, що не злилися, вже стали найсильнішим підтвердженням довіри на ринку криптовалют.
Ця тенденція дуже цікава. Більшість учасників насправді не читають технічні документи або офіційні сайти — їхня логіка дуже проста — вони орієнтуються на реальні ринкові показники. Якщо AI-агентська рамка дожила до сьогодні, це вже сам по собі сигнал. Проекти, що швидко зникли, давно зійшли нанівець, а ті, що вижили, здобули довіру завдяки випробуванням часом.
Це повністю змінює традиційну логіку оцінки проектів. Не документація визначає довіру, а саме виживання є найсильнішим сигналом довіри.