27 листопада австралійський Сенат ухвалив рішучий удар по зусиллям щодо реформування канабісу, проголосувавши 24 проти 13 проти законопроекту “Legalising Cannabis Bill 2023”. Хоча всі 11 сенаторів-Зелених підтримали пропозицію легалізації канабісу — до них приєдналися незалежні Лідія Торп і Тамі Тіррелл — спільна опозиція партій Лейбористської та Коаліційної коаліції забезпечила його провал.
Політична пропозиція: що було на порядку денному?
Законопроект був першою федеральною спробою Австралії провести реформу рекреаційного канабісу. За запропонованою схемою, Національне агентство Австралії з канабісу (CANA) мало б контролювати виробництво, розповсюдження та регулювання. Дорослі віком від 18 років могли б вирощувати до шести рослин на домогосподарство та мати 50 грамів канабісу, а кафе для соціального споживання канабісу отримали б схвалення. Рамки базувалися на існуючих нормах щодо алкоголю та тютюну, з акцентом на зменшення шкоди, а не заборону.
Закон містив суворі запобіжники: домашній вирощений продукт не потрапляв би на комерційний ринок, навмисне надання канабісу неповнолітнім ставало б кримінальним злочином, а CANA зобов’язувала б дотримуватися вимог щодо маркування. Відсутність участі фармацевтичних гігантів і алкогольних корпорацій мала запобігти корпоративному захопленню нової індустрії канабісу.
Чому сенатор Зелених Девід Шубрідж просував цей законопроект
Шубрідж охарактеризував голосування як вибір між прогресом і застарілими політиками щодо наркотиків. “Ми чуємо від виборців, які використовують канабіс для зняття тривоги, управління болем і для розваги — багато з них не мають доступу до дорогих медичних шляхів,” пояснив він під час сесії Сенату. Основний аргумент: легальне регулювання краще за заборону для безпеки споживачів і медичної доступності.
Сенатор Зелених Віш-Вілсон підкреслив міжнародні докази. “Війна з наркотиками провалилася,” сказав він у залі. “Нам потрібна легалізація у поєднанні з послугами з мінімізації шкоди, належною освітою та дистанціюванням від синтетичних альтернатив.” Запропонована рамка легалізації канабісу була розроблена для систематичного вирішення цих питань.
Контраргументи Коаліції та Лейбористської партії
Опозиційний сенатор Дон Фаррелл назвав ініціативу “політичним трюком,” стверджуючи, що законодавство щодо канабісу належить до юрисдикції штатів і територій, а не федеральної влади. У звіті Комітету з юридичних та конституційних питань Сенату за травень вже рекомендувалося відхилити цей законопроект з подібних конституційних підстав — позиція, яка в кінцевому підсумку стала вирішальною.
Що далі для реформування канабісу в Австралії?
Зелені дали зрозуміти, що це не їх остання спроба легалізувати канабіс. З громадською підтримкою, що все більше схиляється до декриміналізації, і вже існуючими медичними програмами в Австралії, політичний ландшафт продовжує змінюватися. Блок у 13 голосів демонструє зростаючу підтримку, навіть якщо цього разу її було недостатньо.
Політика щодо канабісу в Австралії залишається фрагментованою: штати експериментують незалежно, тоді як на федеральному рівні легалізація наразі залишається поза увагою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Зусилля Австралії щодо легалізації канабісу застрягли: що голосування у Сенаті відкриває про політику щодо марихуани в країні
27 листопада австралійський Сенат ухвалив рішучий удар по зусиллям щодо реформування канабісу, проголосувавши 24 проти 13 проти законопроекту “Legalising Cannabis Bill 2023”. Хоча всі 11 сенаторів-Зелених підтримали пропозицію легалізації канабісу — до них приєдналися незалежні Лідія Торп і Тамі Тіррелл — спільна опозиція партій Лейбористської та Коаліційної коаліції забезпечила його провал.
Політична пропозиція: що було на порядку денному?
Законопроект був першою федеральною спробою Австралії провести реформу рекреаційного канабісу. За запропонованою схемою, Національне агентство Австралії з канабісу (CANA) мало б контролювати виробництво, розповсюдження та регулювання. Дорослі віком від 18 років могли б вирощувати до шести рослин на домогосподарство та мати 50 грамів канабісу, а кафе для соціального споживання канабісу отримали б схвалення. Рамки базувалися на існуючих нормах щодо алкоголю та тютюну, з акцентом на зменшення шкоди, а не заборону.
Закон містив суворі запобіжники: домашній вирощений продукт не потрапляв би на комерційний ринок, навмисне надання канабісу неповнолітнім ставало б кримінальним злочином, а CANA зобов’язувала б дотримуватися вимог щодо маркування. Відсутність участі фармацевтичних гігантів і алкогольних корпорацій мала запобігти корпоративному захопленню нової індустрії канабісу.
Чому сенатор Зелених Девід Шубрідж просував цей законопроект
Шубрідж охарактеризував голосування як вибір між прогресом і застарілими політиками щодо наркотиків. “Ми чуємо від виборців, які використовують канабіс для зняття тривоги, управління болем і для розваги — багато з них не мають доступу до дорогих медичних шляхів,” пояснив він під час сесії Сенату. Основний аргумент: легальне регулювання краще за заборону для безпеки споживачів і медичної доступності.
Сенатор Зелених Віш-Вілсон підкреслив міжнародні докази. “Війна з наркотиками провалилася,” сказав він у залі. “Нам потрібна легалізація у поєднанні з послугами з мінімізації шкоди, належною освітою та дистанціюванням від синтетичних альтернатив.” Запропонована рамка легалізації канабісу була розроблена для систематичного вирішення цих питань.
Контраргументи Коаліції та Лейбористської партії
Опозиційний сенатор Дон Фаррелл назвав ініціативу “політичним трюком,” стверджуючи, що законодавство щодо канабісу належить до юрисдикції штатів і територій, а не федеральної влади. У звіті Комітету з юридичних та конституційних питань Сенату за травень вже рекомендувалося відхилити цей законопроект з подібних конституційних підстав — позиція, яка в кінцевому підсумку стала вирішальною.
Що далі для реформування канабісу в Австралії?
Зелені дали зрозуміти, що це не їх остання спроба легалізувати канабіс. З громадською підтримкою, що все більше схиляється до декриміналізації, і вже існуючими медичними програмами в Австралії, політичний ландшафт продовжує змінюватися. Блок у 13 голосів демонструє зростаючу підтримку, навіть якщо цього разу її було недостатньо.
Політика щодо канабісу в Австралії залишається фрагментованою: штати експериментують незалежно, тоді як на федеральному рівні легалізація наразі залишається поза увагою.